Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2017 от 21.08.2017

Дело № 1 -136/4-2017 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Курского транспортного прокурора Клевцова А.В., подсудимого Торубарова А.Ю., защитника Гончаровой О.И., предоставившей удостоверение № 928 от 13.03.2012 года и ордер № 026181 от 31 августа 2017 года, при секретаре Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Торубарова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Торубаров А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Так, 19 июня 2017 года Торубаров А.Ю. решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи с чем около 14 часов этого же дня он, на маршрутном такси прибыл в пос. Солнечный, Золотухинского района, Курской области, где на заброшенном поле, расположенном между сахарным заводом ООО «Курсксахарпром» филиал Золотухинский и остановочной платформой «ОП-502 км» железнодорожного перегона «Золотухино-Свобода» Московской железной дороги, на бесхозном участке местности, нашел два дикорастущих куста растения конопли, с которых оборвал его части, в виде листьев и макушек, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 42,0 грамма, положил их в полимерные пакеты, и стал незаконно хранить их без цели сбыта при себе для дальнейшего употребления.

После этого, Торубаров А.Ю., незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 42,0 грамма, на неустановленном автомобиле вернулся в г. Курск, где выйдя из автомобиля, направился в сторону ул. Вокзальная г. Курска, однако проходя по территории Ранжирного парка железнодорожной станции Курск вблизи автомобильного моста, расположенного на ул. Фрунзе г. Курска в 16 часов 20 минут этого же дня, был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками транспортной полиции, был обнаружен и изъят разноцветный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 454/з от 12 июля 2017 года, вещество растительного происхождения, изъятое при производстве личного досмотра Торубарова А.Ю. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 41,5 грамма (при этом экспертом на экспертизу израсходован 0,5 грамм наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 42,0 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Торубаров А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Гончарова О.И. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Клевцов А.В. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Торубаровым А.Ю. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Торубаров А.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Торубарова А.Ю., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 42,0 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, судим впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 11-12), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с этим, суд учел, что Торубаров А.Ю. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 464 от 19 июля 2017 года Торубаров А.Ю. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1502 от 27.07.2017 года Торубаров А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Торубарова А.Ю. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как штраф, перечислив его в доход государства, не в максимальном размере.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.     

    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, путем их уничтожения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 41,0 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.401.3 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░