Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2019 ~ М-295/2019 от 04.07.2019

Дело №2-315/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 22 августа 2019 года

Грибановский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:    

председательствующего-СЃСѓРґСЊРё                         РљР°СЂРїРѕРІРѕР№ И.РЎ.,

РїСЂРё секретаре                                     РќРµРєСЂС‹Р»РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

с участием

представителя истца                                 Р§СѓСЂР°РєРѕРІРѕР№ Рќ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шаталова Александра Владимировича к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Шаталов А.В. обратился в суд с иском, указывая, что он является наследником по закону к имуществу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входит, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании данных похозяйственного учета, что подтверждается выпиской №12 от 25.05.2019г. из похозяйственной книги №27 лицевой счет №1483

Он (Шаталов А.В.) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен указанный выше жилой дом. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ г.

Он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом, поскольку право собственности ранее на указанный объект не регистрировалось; техническая документация отсутствует.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

Истец Шаталов А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Его представитель Чуракова Н.И., действующая на основании доверенности от 28.08.2018 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Олениной О.В., № (л.д.8), поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации Шаталова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что за ФИО1 по данным похозяйственого учета (похозяйственная книга №27, лицевой счет 1483) значится на праве собственности жилой дом общей площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 1963 года постройки. Копия соответствующей выписки №12 от 25.03.2019г., утвержденной постановлением администрации Листопадовского сельского поселения имеется в материалах дела (л.д.20,21).

Ранее техническая инвентаризация жилого дома не производилась, право собственности за ФИО1. не регистрировалось, в связи с чем, в ЕГРН отсутствуют сведения о данном жилом помещении, как об объекте недвижимого имущества (л.д.36).

Земельный участок под домовладением общей площадью 3 400 кв.м принадлежал ФИО1. также на основании данных похозяйственного учета (похозяйственная книга №27, лицевой счет 1483, (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО1. в установленном законом порядке, площадь участка значится равной 3400 +/-20 кв.м., кадастровый номер № о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 12.07.2019 г. №КУВИ-001/2019-16549605 (л.д.37-39).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области (л.д.10).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области И.С.Тепляковой №4179 от 15.07.2019г., к имуществу умершего заведено наследственное дело №№ с заявлением о принятии наследства по закону подал Шаталов А.В., как сын наследодателя, которому ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на невыделенную в натуре земельную долю в границах колхоза «<данные изъяты>» Р№№; ДД.ММ.ГГГГ. – на земельный участок по адресу: <адрес>, Р№№ (л.д.33).

Факт родственных отношений между Шаталовым А.В. и ФИО1. подтверждается свидетельством о рождении Шаталова А.В. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС Грибановского района повторно (л.д.9).

Согласно техническому плану здания, выполненному 11.06.2019г. кадастровым инженером ФИО2., площадь спорного домовладения значится равной 41,6 кв.м (л.д.23-30).

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО3 от 04.08.2019г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 41,6 кв.м, из них жилую – 21,20 кв.м, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства. Указанный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивает интересы других лиц (л.д.72-75).

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежал спорный жилой дом, Шаталов А.В. является наследником по закону к имуществу умершего, фактически принявшим наследство, иных наследников суду не известно, суд считает возможным признать за ним право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Шаталова Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Шаталовым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь