Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2019 ~ М-2568/2019 от 03.10.2019

Дело №57RS0022-01-2019-003110-60                    Производство №2-2919/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 г.                                                                                     г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антошиной Людмилы Сергеевны к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Антошина Л.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что при жизни матери истицы – ФИО5 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). После смерти ФИО5 на основании ее завещания в права наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру вступила дочь истицы – ныне Гурова Е.С., о чем было выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по завещанию. На основании того же завещания остальная 1/3 доля праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), перешла к неполнородной сестре истицы – ФИО1, которая не оформила своих прав на наследство, но фактически его приняла, поскольку на момент смерти ФИО5 проживала и была зарегистрирована с матерью по указанному адресу. ФИО1 умерла 03.02.1994. Ее сын ФИО4 не вступил в наследственные права после смерти матери, никогда не проживал и не был зарегистрирован в спорной квартире. Наследников ФИО4 не имел, умер (дата обезличена). Указывая, что истица является наследницей второй очереди после смерти ФИО1, Антошина Л.С. просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей 03.02.1994, и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, аргументируя их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Орла, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 10.11.1991 умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен) от 10.11.1991 (л.д. 17).

При жизни ФИО5 было совершено завещание в пользу ФИО6 и ФИО1, которым наследодатель завещала ФИО6 2/3 доли в праве на паенакопления в жилищно-строительном кооперативе «Россиия» г.Орла, ФИО1 – 1/3 долю (л.д. 18-19).

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно регистрационному удостоверению на основании справки ЖСК «Россия» от 26.12.1991 (номер обезличен) за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на квартиру (адрес обезличен) (л.д. 12).

Наличие у ФИО5 иных наследников при рассмотрении дела не установлено.

После регистрации брака наследнику ФИО6 была присвоена фамилия «Гурова».

Согласно материалам наследственного дела (номер обезличен) после смерти ФИО5 Гуровой Е.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес обезличен).

Вторая наследница по завещанию ФИО1 умерла 03.02.1994, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен) от 03.02.1994 (л.д. 20), не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО5

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО4, который не вступил в наследственные права после смерти матери, никогда не проживал и не был зарегистрирован в спорной квартире.

ФИО4 умер 05.06.2005 (л.д. 21), при этом наследников не имел.

Иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имелось, что при рассмотрении спора судом не оспаривалось.

Из поквартирной карточки на квартиру (адрес обезличен) и справки ООО «ЖЭУ №21» от 09.09.2019 следует, что в период с 06.03.1979 по 03.02.1994 ФИО1 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу (л.д. 26).

Таким образом, на момент смерти ФИО5 (10.11.1991) ФИО1 проживала в принадлежащем наследодателю жилом помещении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истцом представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическое принятие при жизни ФИО1 наследства после смерти матери ФИО5, поскольку в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, ею были совершены действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

ФИО1 приходилась истице Антошиной Л.С. неполнородной сестрой по линии матери, что подтверждается: свидетельством о регистрации брака между ФИО7 и ФИО8 (л.д. 22), свидетельством о рождении ФИО9 (л.д. 23), свидетельством о рождении ФИО10 (л.д. 24), свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО11 (л.д. 26), свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО13 (л.д. 23).

Таким образом, истица Антошина Л.С. является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1, на момент смерти последней (03.02.1994) была зарегистрирована и проживала с ней в квартире (адрес обезличен), что подтверждается поквартирной карточкой и справкой ООО «ЖЭУ №21» и свидетельствует о фактическом принятии Антошиной Л.С. наследства после смерти ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 подтвердила, что истец Антошина Л.С. приходится сестрой покойной ФИО1 Также свидетель указал, что Антошина Л.С. после смерти ФИО1 продолжила проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания жилого помещения.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Антошиной Л.С. об установлении факта принятию ею наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес обезличен)

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), следует, что общая площадь квартиры составляет 57 кв.м., из них жилая – 40,2 кв.м. (л.д. 13-16).

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антошиной Людмилы Сергеевны к администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Антошиной Людмилой Сергеевной, (дата обезличена) г. рождения, наследства после смерти 03.02.1994 ФИО1, (дата обезличена) г. рождения.

Признать за Антошиной Людмилой Сергеевной, (дата обезличена) г. рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес обезличен), общей площадью 57,0 кв.м., из них жилой 40,2 кв.м., в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2019.

Судья                                             В.В. Каверин