Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21815/2018 от 10.07.2018

Судья Ковалёв Е.А.             дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2018 года                               г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Беляева Р.В., Киселёва И.И.,

    при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО Банк «Советский» на решение Жуковского городского суда Московской области от 21 марта 2018 года по гражданскому делу по искуАлекперова Э.Д.о. к АО Банк «Советский» иЦырюльниковуА.А. об освобождении имущества от ареста и взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Алекперов Э.Д.о.обратился в суд с иском к АО Банк «Советский» А.А. об освобождении имущества – автомобиля «<данные изъяты>» от ареста и солидарном взысканиис ответчиков компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб. и госпошлины в сумме 5200 руб.

В судебном заседании истецАлекперов Э.Д.о.исковыетребования поддержал.

Остальные участники процесса в суд не явились.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 21 марта 2018 года иск удовлетворен частично, суд освободил от ареста спорный автомобиль, взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб. и госпошлины в сумме 5200 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ответчиком АО Банк «Советский» подана апелляционная жалоба, в которой выражено несогласие с выводами суда о взыскании сАО Банк «Советский» компенсации морального вреда и судебных расходов.

В остальной части решение суда не обжалуется.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от истцаАлекперов Э.Д.о.поступило ходатайство об отказе от искак АО Банк «Советский» иЦырюльниковуА.А.в части требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,в силу требований ст.ст. 39и 173 ГПК РФ, находит, что отказ от иска в указанной части подлежит принятию, т.к. не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласноп. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия считает, что, исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия судом отказа истца от иска, решение суда в обжалуемой частиподлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

В остальной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебной коллегией не ревизуется.

          Руководствуясь ст.ст. 199, 326.1, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Алекперова Э.Д.о. к АО Банк «Советский» иЦырюльниковуА.А.от иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решение Жуковского городского суда Московской области от 21 марта 2018 года в части исковых требований Алекперова Э.Д.о. к АО Банк «Советский» иЦырюльниковуА.А.о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

    Председательствующий

    Судьи