Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-85/2021 от 21.04.2021

дело №4/1-85/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 24 мая 2021 года

Кочубеевский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Ватолина Р.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ватолина Р.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 09 сентября 2020 года Ватолин Р.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 09.09.2020 года, конец срока: 18.08.2021 года.

Осужденный Ватолин Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Ватолин Р.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно.

Прокурор в судебном заседании не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшие Саакова Е.В., Максименко Н.И., Окуняка Е.П., Мунтянов Е.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Ватолина Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющемуся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились. От представителя потерпевшего Максименко Н.И. поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, в котором также указал, что просит суд вынести решение на свое усмотрение.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших по делу.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Ватолин Р.В. по состоянию на 24 мая 2021 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 2 месяца 24 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Ватолина Р.В. за период отбывания наказания осужденный Ватолин Р.В. характеризуется положительно. Отбывает наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, для себя делает соответствующие положительные выводы. Осужденный Ватолин Р.В. нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией учреждения поощрялся один раз за добросовестное отношение к труду. Работы без оплаты труда и благоустройству отряда и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. К общественно –полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет. В порче государственного имущества замечен не был. Правила пожарной безопасности соблюдает. В отношении сотрудников администрации ведет себя тактично. На замечания и критику реагирует адекватно, для себя делает должные выводы. Участие в физкультурно- спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает. Занятия «в школе подготовки осужденных к освобождению» посещает.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Ватолин Р.В. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что Ватолин Р.В. исков и исполнительных листов не имеет.

    Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительные характеристики на осужденного, отсутствие взысканий, наличие 1 поощрения, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, отсутствие исковой задолженности, состояние его здоровья, пояснения представителя администрации в судебном заседании, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного Ватолина Р.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Ватолин Р.В. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного Ватолина Р.В. по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 09 сентября 2020 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 2 месяца 24 дня.

Возложить на Ватолина Р.В. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Судья      Пожидаева Е.А.