Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-434/2015 от 20.05.2015

Копия                                 Дело № 5-434/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново             20 мая 2015 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на 800 км автодороге М-53 «Байкал» водитель ФИО8, управляя автомобилем Honda Civic государственный регистрационный знак М 230 ТС 24 регион, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование инспектора ДПС передать ему документы: водительское удостоверение, СТС, страховой полис).

Сотрудником ДЧ МО МВД РФ «Емельяновский» в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судьей принято решение об отказе в допуске в качестве защитника ФИО1 – ФИО3 по устному ходатайству.

Каких-либо нарушений конституционных прав ФИО1 не имеется

Водитель ФИО8 в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут двигался на личном автомобиле Honda Civic государственный регистрационный знак М 230 ТС 24 регион по дороге М53 со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе поста ГАИ на 800 км. автодороги М53 Байкал в <адрес>, его остановил сотрудник ДПС, попросил передать документы, а именно: водительское удостоверение и документы на автомобиль, он передал сотруднику ДПС в руки ПТС, водительское удостоверение, страховой полис, при этом пояснил, что СТС у него не имеется, т.к. сгорел при пожаре. Подошел второй сотрудник ДПС, попросил предоставить документы, он пояснил, что у него отсутствует СТС. Сотрудники применили к нему физическую силу. Данного административного правонарушения не совершал.

Инспекторы ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, около 16-00 или 17-00 часов ФИО6 был остановлен за нарушение ПДД автомобиль Honda Civic, которым управлял, как позже выяснилось ФИО8 (автомобиль двигался в нарушение п. 19.5 ПДД РФ с не включённым светом фар), ФИО8 находился в указанном автомобиле один. ФИО4 от водителя ФИО1 потребовал, чтобы он передал СТС на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис для проверки на право управления транспортным средством, на что водитель указанные документы показал, но не передал в руки сотруднику ДПС, за исключением СТС, пояснив, что СТС сгорел при пожаре. Ему было разъяснено, что он не выполняет неоднократные требования сотрудника полиции, но водитель закрылся в автомобиле, заблокировав двери, закрыв окна, завел двигатель автомобиля. ФИО4 перегородил движение автомобиля, позвал ФИО5, на требование которого ФИО8 также имеющиеся у него документы не передал, показав их из салона автомобиля, за исключением СТС, пояснив, что СТС сгорел у него при пожаре. ФИО8 приоткрыл стекло в автомобиле, ФИО5 смог просунуть руку, изнутри смог открыть дверь, и, в целях пресечения правонарушения, ФИО5 и ФИО4 применили физическую силу и спецсредства к ФИО1, последний был задержан.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в районе 800 км автодороге М-53 «Байкал» водитель ФИО8, управляя автомобилем Honda Civic государственный регистрационный знак М 230 ТС 24 регион и будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД отказался передать документы на право управления и владения транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом задержания транспортного средства № <адрес>, протоколом об административном задержании ФИО1 № от 19.05.2015.

Сотрудники ДПС действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, имели законные основания остановить автомобиль которым управлял ФИО8 и потребовать у него документы для составления постановления об административном правонарушении, так как автомобиль, которым управлял ФИО8 двигался с не включённым светом фар, а также в целях пресечения правонарушения, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ "О полиции", в отношении него сотрудниками ДПС была применена физическая сила и специальные средства

    Невыполнение ФИО7 обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО7 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 и полагает назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного постановления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 20 мая 2015 года.

Судья Бондаренко Н.С.