Постановление по делу № 1-150/2013 от 30.01.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Улан-Удэ 14 февраля 2013 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Хандухановой А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В.,

защитника – адвоката Нимаева Т.Б.-Б,

обвиняемого Бурцева Д.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Бурцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бурцев Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Бурцев Д.В. находился возле дома с ранее незнакомой, и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона.

Реализуя свой умысел, Бурцев Д.В., находясь там же и в то же время, из корыстных побуждений попросил под предлогом позвонить сотовый телефон у М.С., после чего она передала сотовый телефон Бурцеву Д.В., не подозревая о преступных намерениях последнего. Бурцев Д.В. взял в руки сотовый телефон, в котором находились флэш-карта, две сим-карты не представляющие для потерпевшей материальной ценности, осознавая, что его действия носят открытый характер и являются очевидными для последней, скрылся с места преступления, причинив потерпевшей имущественный вред.

Действия Бурцева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В предварительном слушании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурцева Д.В., мотивированное тем, что она примирилась с обвиняемым, который извинился перед ней, материальный ущерб ей возмещен, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый суду показал, что полностью признает вину, раскаивается в содеянном, причиненный материальный вред им полностью возмещен.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, мотивируя тем, что Бурцев Д.В. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшей, возместив материальный ущерб, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель считает, что основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ имеются, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурцева Д.В. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив характеризующие материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Бурцева Д.В. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям.

Бурцев Д.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. В суде установлено, что материальный вред полностью возмещен, Бурцев Д.В. извинился перед потерпевшей, которая не имеет к нему претензий, и примирился с ней. Суд приходит к выводу, что стороны примирились между собой. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бурцева Д.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░