Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2017 от 06.03.2017

Материал № 4/17-70/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                                06 апреля 2017 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Асадовой Н.В.,

прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Петухова Е.Н.,

с участием представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барбоевой Н.С.,

осужденного Елышева Д.А.,

адвоката Верещагина К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы

ЕЛЫШЕВУ Д.А., <дата> года рождения, уроженцу г. Соликамск Пермской области, гражданину РФ, осужденному Соликамским городским судом Пермского края <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от <дата> неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 20% из заработной платы.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, осужденного и защитника, возражавших против замены наказания, суд

у с т а н о в и л :

    постановление в отношении Елышева поступило на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата>.    Елышев поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. По предписанию инспекции осужденный трудоустроен разнорабочим в <данные изъяты>».

<дата> и <дата> Елышев не вышел на работу без уважительных причин, за что <дата> ему объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата>, а также <дата> и <дата> Елышев не вышел на работу без уважительной причины, за что <дата> ему объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Начальник инспекции в своем представлении полагает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ и просит заменить ему не отбытое наказание 1 год 1 месяц 8 дней исправительных работ лишением свободы на 4 месяца 12 дней.

Представитель инспекции настаивал на доводах представления, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работы.

Осужденный пояснил, что ему действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Не вышел на работу <дата> и <дата>, так как не было денег для проезда, а с <дата> не приступил к работе, так как была конфликтная ситуация на работе. Возражает против замены ему исправительных работ более строгим наказанием – лишением свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденного и защитника, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании п. «г» ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, так как Елышев после письменного предупреждения, объявленного <дата>, повторно <дата> года, а также <дата> и <дата> допустил прогулы. Данное злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ полностью подтверждается исследованными материалами и объяснениями представителя УИИ, не доверять которым у суда нет оснований. Доводы защиты о признании уважительными не выходы на работу из-за отсутствия денег на проезд, а также из-за конфликтной ситуации на работе, суд признает несостоятельными. Осуждённым не представлено сведений об отсутствии у него денег на проезд. Заработную плату он получал вовремя и в полном объеме. Кроме этого сам осужденный пояснил, что на работу можно было добраться и пешком. Также осужденным не представлено каких-либо сведений о конфликтной ситуации на работе, которая препятствовала бы ему осуществлению трудовых обязанностей.

Неотбытая часть наказания осужденному заменяется из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает к отбыванию исправительную колонию строгого режима.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

ЕЛЫШЕВУ Д.А., <дата> года рождения, уроженцу <...>, заменить неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 8 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца 12 (двенадцать) дней, с исчислением наказания с <дата>, с момента заключения под стражу, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Елышеву Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

     Взять Елышева Д.А. под стражу в зале суда.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                 Ю.М. Анфалов