Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4749/2015 ~ М-4750/2015 от 26.08.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Калиматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    № 2-4749/2015 по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Первичной Профсоюзной организации 73 Муниципальное унитарное предприятие «городская административно-техническая инспекция по благоустройству» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из государственного реестра,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к Первичной Профсоюзной организации 73 Муниципальное унитарное предприятие «городская административно-техническая инспекция по благоустройству» о признании прекратившей    свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из государственного реестра, указав, что    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> была зарегистрирована Первичная Профсоюзная организация 73 Муниципальное унитарное предприятие «городская административно-техническая инспекция по благоустройству». Запись о создании организации была внесена в ЕГРЮЛ 10.08.2004г. за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>. В нарушение требований действующего законодательства, начиная с 2004 г. информация     о деятельности организации в уполномоченный орган не предоставлялась, что в соответствии с ч. 4 ст.29 ФЗ от 19.05.1995г. №- ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из    Единого государственного реестра юридических лиц.    Кроме того, в соответствии с законом, общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объектах     получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их     расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля    года, следующего за отчетным. Однако,    начиная с <данные изъяты>. данная информация    организацией в уполномоченный орган не представлялась, что свидетельствует о нарушении    абзаца    8 ст. 29     указанного выше     ФЗ и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации     общественного объединения в суд с требованием о признании данного     объединения прекратившим свою деятельность в качестве    юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица    Первичной Профсоюзной организации 73 Муниципальное унитарное предприятие «городская административно-техническая инспекция по благоустройству», зарегистрированную Управлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исключить ее из ведомственного реестра некоммерческих организаций, зарегистрированных на территории <адрес>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика в суд не явился, был уведомлен надлежащим    образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования    подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные     лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с п. 2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных    при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без    надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с    нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных    правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе    общественной или религиозной    организацией     (объединением), благотворительным    или иным фондом деятельности, противоречащей     ее у ставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 29 ФЗ    от 19.05.1995г. № 82- ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно    информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием    действительного места нахождения постоянного действующего    руководящего органа, его названия и данных о руководителях     объединения в объеме сведений, включаемых в Единый    государственный реестр    юридических лиц.

В соответствии с абзацем 8 ст. 29 указанного закона, общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах    получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных    граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их    расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> была зарегистрирована организация - Самарское региональное общественное молодежное движение «Союз прогрессивной молодежи <адрес>». Запись о создании организации была внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным <данные изъяты> <данные изъяты>.

Судом установлено, что с 2007 г.    ответчик в нарушение указанных выше    положений закона    приведенную выше информацию о     деятельности организации в уполномоченный орган не представляет,    что подтверждается отсутствием документов.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что не предоставление в уполномоченный орган указанной выше информации о деятельности общества является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд    с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве    юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской    области удовлетворить.

Признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица    Первичной Профсоюзной организации 73 Муниципальное унитарное предприятие «городская административно-техническая инспекция по благоустройству», зарегистрированную Управлением Юстиции Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г., исключить ее из ведомственного реестра некоммерческих организаций, зарегистрированных на территории Самарской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      И.А.Фомина