Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-482/2016 (2-13008/2015;) ~ М-11555/2015 от 08.10.2015

                                                                                                            Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

        представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2 - ФИО8, действующего на основании доверенностей с полным объемом прав от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в пользу ФИО2 с ответчика ФИО3 взыскана сумма долга по договору займа в размере 975 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 138 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по договору уступки требования (цессии) передал истцу право требования денежной суммы, взысканной с ответчика. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 312,50 рублей.

В судебном заседании представители истца увеличили размер исковых требований, просили суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 375,99 рублей, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск - Камчатским городским судом Камчатского края вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 975 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 138 рублей. Указанное решение вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено в полном объеме (л.д. 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ определением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края по гражданскому делу 2-5873/2011 произведена замена взыскателя ФИО2 на его правопреемника – ФИО1 (л.д. 18-20).

Согласно требованиям статей 13, 209, 210 ГПК РФ, после вступления в законную силу судебного постановления оно подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ФИО3 не представил суду доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, в силу вышеназванных норм действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 375,99 рублей, согласно расчету, представленному истцом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей.

           В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ч. 2 ст. 61.2 БК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа в размере 209,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 375,99 рублей и судебные расходы в размере 5 614 рублей, всего 267 989,99 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 209,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

2-482/2016 (2-13008/2015;) ~ М-11555/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попович Виктория Васильевна
Ответчики
Гаунов Альберт Микоянович
Другие
Бурмакин В.Н.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Сомова Елена Витальевна
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2015Предварительное судебное заседание
27.11.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее