Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2020 ~ М-1007/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2020 года                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с исковым заявлением В. к ООО Туристическое агентство «Авантаж-Тур», ООО «Русь-Тур» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2019 между истцом и ООО Туристическое агентство «Авантаж-Тур» заключен договор № о реализации туристического продукта, в соответствии с п.4.1 договора ООО «Русь-Тур» несет ответственность перед туристом за неоказание или ненадлежащее оказание услуг, входящих в туристический продукт, стоимость туристического продукта составила 71500 рублей, оплаченных истцом 25.11.2019 года платежным поручением №. Указывает, что 02.02.2020 обратился к ответчикам с предложением расторгнуть договор и возвратить денежные средства, однако, ответа не последовало, 06.02.2020 года на сайте компании авиакомпании NordStar, перевозчика по туристическому продукту опубликовано сообщение об отмене регулярных и чартерных рейсов, что привело к невозможности оказания ответчиком услуг по договору. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 71500 рублей, неустойку в размере 293 рубля 03 копейки, штраф в размере 35750 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Изучив представленное исковое заявление, суд считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018г. N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не входят.

    Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены имущественные требования к двум ответчикам: ООО Туристическое агентство «Авантаж-Тур», ООО «Русь-Тур» о взыскании денежных средств в размере 71500 рублей, неустойки в размере 293 рубля 03 копейки.

Поскольку в случае объединения нескольких однородных требований в одно не происходит сложения их сумм и цена каждого требования остается прежней, которая не превышает 100 000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что истцом представлено исковое заявление в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК ПФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░», ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░