Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2012 ~ М-215/2012 от 29.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12.04.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием:

представителя истца Кабановой Г.В.,

ответчика Шайдуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шайдуллину М.М. о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) обратился в суд с вышеназванным иском к Шайдуллину М.М., указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой К(Ф)Х Шайдуллиным М.М. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее по тексту Договор) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). ОАО «Россельхозбанк» выполнило принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ИП главы К(Ф)Х Шайдуллина М.М. В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» и Шайдуллиным М.М., как физическим лицом, был заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента возникновения обязательств по возврату процентов за заемные денежные средства заемщик уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, чем нарушал имущественные права истца. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП главы К(Ф)Х Шайдуллина М.М. введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ОАО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) включены в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллина М.М. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайдуллина М.М. перед ОАО «Россельхозбанк» по Договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг по кредиту, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд взыскать с Шайдуллина М.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) Кабанова Г.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Шайдуллин М.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Шайдуллину М.М. разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении и в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. ст.432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) и индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллиным М.М., был заключен Договор об открытии кредитной линии № на цели: <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую <данные изъяты> рублей, со взиманием единовременной комиссии в размере <данные изъяты> % от лимита выдачи за открытие и ведение счетов по кредитной сделке, процентной ставкой (плата за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> % годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

По условиям указанного Договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику погашения, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору.

Мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (в общей сложности <данные изъяты> рублей) была перечислена ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет заемщика - индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллиным М.М.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) и индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллиным М.М. заключено дополнительное соглашение № к Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: изложить п.1.7 Договора об открытии кредитной линии в следующей редакции «1.7 …. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно)».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) и индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллиным М.М. заключено дополнительное соглашение № к Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: изложить п.6.2 Договора об открытии кредитной линии в следующей редакции «6.2 Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: ….. поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Шайдуллиным М.М.».

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком Шайдуллиным М.М., что последним обязательства по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (основной долг).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллина М.М., введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными требования ОАО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала в размере <данные изъяты> рублей о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллина М.М.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Оренбургский региональный филиал) (кредитор) и Шайдуллиным М.М. (поручитель) был заключен Договор поручительства физического лица №, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллиным М.М. (должником) своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Пунктом п.1.2. указанного Договора поручительства физического лица предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

На основании п.2.1 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.322, ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поручитель Шайдуллин М.М. должен нести ответственность за неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллин М.М. (заемщик), не исполнял надлежащим образом обязательства по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Шайдуллина М.М. (поручитель) задолженности в размере <данные изъяты> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Шайдуллин М.М. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком Шайдуллиным М.М. исковых требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по договору поручительства не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.04.2012 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.