Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2016 ~ М-16/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 годагород Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Волчковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс»» к Землемерову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,

      У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СК «Альянс»» обратилось в суд с искомк Землемерову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.01.2013 года произошло ДТП при участии автомобиля MERCEDES-BENZгосударственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля Митсубиси государственный регистрационный <данные изъяты>, под управлением Землемерова М.В.Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля Митсубиси государственный регистрационный знак <данные изъяты> подтверждается документами ГИБДД.На момент ДТП автомобиль MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в ОАО СК «Альянс», что подтверждается договором страхования (полис <данные изъяты>).Повреждения, полученные автомобилем MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 278 654 руб.ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежными документами № от 22.02.2013, № от 15.08.2013 г.Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 267 841 руб. 23 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Гражданская ответственность водителя транспортного средства Митсубиси государственный регистрационный <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «АСКО»» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>.В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей. 29.09.2015 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Землемерова М.В. претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. На основании изложенного, истец проситвзыскать с ответчикасумму в размере 147 841 руб. 23 коп.выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4156 руб.82 коп.

В судебное заседание представитель истцаОАО «СК «Альянс»» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Землемеров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Третьи лица Кадыров М.А., Кадыров Р.М., ОАО СГ «АСКО» в суд не явились, надлежаще извещались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

По делу установлено, что26.01.2013 г. на ул. 12 Сентября, д. 108 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляMERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кадырова Р.М. и автомобиля Митсубиси государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Землемерова М.В.

В результате ДТП автомобиль MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения.

Ответственность владельца транспортного средства автомобиля MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ОАО «СК «Альянс»» по договору КАСКО (полис <данные изъяты>, срок действия с 07.11.2012 г. по 06.11. 2013 г.).

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14.05.2013 г. в пользу Кадырова М.А. с ООО «СК Альянс» взыскано страховое возмещение в размере 201 798 руб. 33 коп.,штраф в размере 100 899 руб. 17 коп.,расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000руб.

ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежными документами № от 22.02.2013, № 347 от 15.08.2013 г.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Митсубиси государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «АСКО»» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.01.2013 г. ООО «Страховая группа «АСКО»» осуществило выплату ОАО СК «Альянс» в размере 120 000руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить Причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истцом указано, что размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 267 841 руб. 23 коп.,согласно представленному отчету.

Следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 147 841 руб. 23 коп.

29.09.2015 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Землемерова М.В. претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако ответчик до настоящего времени ущерб не возместил.

В силу приведенных правовых норм, поскольку ОАО «СК «Альянс»» выплатило Кадырову М.А.страховое возмещение, к названному страховщику перешло право требования, которое Кадыров М.А. имеет к лицу, ответственному за убытки, то есть к Землемерову М.В.

Таким образом, с Землемерова М.В. подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 147 841 руб. 23 коп.в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4156руб.82 коп

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 841░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 156░░░░░░82 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░