РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2013 года гор. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Лазарева А.В.,
при секретаре судебного заседания – Кощеевой Ю.А.,
с участием заявителя – Якимова Н.Ю.,
представителя ответчика командира войсковой части № – <данные изъяты> Халитова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Якимова <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа, руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и командира войсковой части №, связанных с исключением заявителя из списков личного состава части, –
УСТАНОВИЛ:
Якимов Н. Ю. проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На основании приказа командующего войсками Восточного военного округа от 4 июня 2013 года № 155 заявителю был предоставлен основной отпуск за 2012 год с 17 декабря 2012 года по 19 февраля 2013 года с выездом в г. Белгород с последующим исключением из списков части с 19 февраля 2013 года.
Считая, что своими действиями по исключению из списков части прошедшим числом и фактическим не предоставлением основного отпуска за 2012 год с выездом к месту проведения нарушены его права и законные интересы, Якимов Н.Ю. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать действия командующего войсками Восточного военного округа по изданию приказа от 4 июня 2013 года № 155 не законными и возложить на командующего войсками Восточного военного округа обязанность по отмене оспариваемого приказа в части его касающейся,.
Кроме того, заявитель просил суд взыскать в его пользу с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.
Командующий войсками Восточного военного округа и руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не прибыли, что не препятствует военному суду рассмотреть дело на основании ч.2 ст. 257 ГПК РФ.
Уточнив в судебном заседании свои требования, Якимов Н.Ю. просил взыскать с ответчиков расходы на проезд, в связи с явкой в суд, в размере 325 (триста двадцать пять) рублей.
В судебном заседании, обосновывая свои требования Якимов Н.Ю. пояснил, что решением Уссурийского гарнизонного военного суда от 30 января 2013 года на командира войсковой части № была возложена обязанность по внесению изменений в свой приказ от 14 декабря 2012 года № 270 в части даты убытия в отпуск, однако командующий войсками Восточного военного округа издал оспариваемый приказ без учета вступившего в законную силу решения суда.
Представитель командира войсковой части № <данные изъяты> Халитов И.Ю. в судебном заседании не признав требования заявителя пояснил, что командир войсковой части № направил в кадровый орган Восточного военного округа проект приказа о внесении изменений в приказ командующего войсками Восточного военного округа от 4 июня 2013 года № 155, в части предоставления Якимову Н.Ю. основного отпуска за 2012 год, на основании которого командующим войсками Восточного военного округа издан приказ от 23 августа 2013 года № 271 в соответствии с которым заявителю предоставлен отпуск за 2012 год с выездом в г. Белгород и за 2013 год согласно рапорта военнослужащего.
Изучив материалы дела, представленные доказательства военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с исследованной в судебном заседании выпиской из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 4 июня 2013 года № 155 заявителю был предоставлен основной отпуск за 2012 год с 17 декабря 2012 года по 19 февраля 2013 года с выездом в г. Белгород, и этим же приказом Якимов Н.Ю. исключен из списков личного состава войсковой части № с 19 февраля 2013 года.
Из справки командира войсковой части № от 8 августа 2013 года № 4982 усматривается, что Якимов Н.Ю. проходит в настоящее время военную службу по контракту в войсковой части №.
Рапортом от 16 августа 2013 года заявитель обратился к командиру войсковой части № с просьбой о предоставлении основного отпуска за 2013 год в полном размере с учетом времени на дорогу.
Согласно ч.5 ст.11 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск.
Порядок предоставления основного отпуска военнослужащим определён Положением о порядке прохождения военной службы, утверждённым Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение).
Подпункты 1, 3 и 4 ст. 29 Положения определяют, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части. Продолжительность основного отпуска увеличивается в отдаленных местностях – на 5 суток.
Из анализа статьи 29 Положения усматривается, что при предоставлении военнослужащему основного отпуска, время необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно не учитывается.
Согласно п.16 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы, предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками.
В соответствии с приказом командующего войсками Восточного военного округа от 23 августа 2013 года № 271 заявителю предоставлены отпуска за 2012 и 2013 годы, с последующим исключением из списков части с 25 декабря 2013 года, при этом из исследованной выписки следует, что отпуск за 2012 год предоставлен с учетом времени, необходимого для проезда к месту использования отпуска и обратно, но в меньшем, чем определено приказом командира войсковой части № от 14 декабря 2012 года № 270 размере.
Принимая во внимание, что предоставление отпуска военнослужащему прошедшим числом действующим законодательством не предусмотрено, а также признавая право военнослужащего на выбор места проведения отпуска и право выбора вида транспорта при следовании в отпуск, для восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым удовлетворить его требования, но частично.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, сумма которых подтверждается имеющейся в материалах дела и исследованной в ходе судебного разбирательства квитанцией, в размере 200 (двести) рублей, а также судебные расходы, связанные с проездом в связи с явкой в суд в размере 325 (триста двадцать пять) рублей, что подтверждается билетами, возложив эту обязанность на Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, –
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2013 ░░░░ №155 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 325 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2013 ░░░░ №155 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░