Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2016 от 04.04.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 12 апреля 2016 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.

с участием государственного обвинителя

Лискинского межрайонногопрокурора ФИО3,

подсудимого К.И.В.

защитника ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Микляевой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К.И.В. <данные изъяты>

всовершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

К.И.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов К.И.В. находился на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах южнее окраины <адрес> (или <адрес>, где увидел куст дикорастущего растения рода конопля.

Зная о том, что данное растение может служить сырьем для приготовления наркотического средства марихуана, К.И.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления путем высушивания, измельчения и приготовления наркотического средства марихуана в крупном размере и в дальнейшем его курения, сорвал указанный куст растения рода конопля и привез его по месту своего жительства в <адрес> <адрес>.

В дальнейшем К.И.В. в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, оборвал с принесенного куста растения рода конопля верхушечные части с листьями и соцветиями, высушил и измельчил их и, таким образом, незаконно приобрел и, в дальнейшем, незаконно хранил в своем жилище без цели сбыта – с целью личного употребления в виде курения наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой в высушенном состоянии 108,91 грамма, до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции во время проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый К.И.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное К.И.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого К.И.В. суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении размера наказания К.И.В. суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения К.И.В. категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку К.И.В. совершено тяжкое преступление, то ему, по мнению суда, следует назначить наказание в виде лишения свободы. Но учитывая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающего его наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным применение в отношении К.И.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать К.И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное К.И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать К.И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К.И.В. отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство марихуана общей массой 108,35 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить, <данные изъяты> и свидетельство о регистрации ТС, передать осужденному К.И.В.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья