Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2012 ~ М-1193/2012 от 24.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

с участием истца Маштаковой Т.П.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштаковой Т. П. к Щербакову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Маштакова Т.П. обратилась в суд с иском к Щербакову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, собственником которого она является на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Маштакова Т.П. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, заключенного между ней, действующей в своих интересах <данные изъяты> действующей от имени Щербакова К.А., она является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Также собственниками по 1 / 3 доле в указанном доме являются ее <данные изъяты>.. Договор купли-продажи предусматривает обязанность ответчика, не являющегося членом ее семьи и не проживающего в спорном доме, сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения не позднее <дата обезличена>, однако, до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Щербаков К.А. в судебное заседание не явился, направив в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Маштаковой Т.П. и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС по Свердловской области в г. Краснотурьинске и третье лицо <ФИО>3, привлеченные участию в деле определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, в судебное заседание также не явились, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из положений ст.17 ч.1 указанного Кодекса следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Кроме того, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<данные изъяты>

При этом в п. 8 данного договора указано, что Щербаков К. А. обязуется сняться из регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена>.

Между тем из справки Службы регистрации граждан ООО «КСК» следует, что в спорном жилом помещении, помимо истца и несовершеннолетних <ФИО>4 <данные изъяты> и <ФИО>1, зарегистрирован ответчик Щербаков К.А. (л.д.4).

В судебном заседании установлено, что Щербаков К.А. не является членом семьи собственника, не проживает в спорном жилье. Соглашения между ним и собственниками спорного жилого помещения о порядке пользования жилым домом не заключалось.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Щербаков К.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем суд считает требования Маштаковой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░