Судебный акт #1 () по делу № 33-4013/2020 от 05.10.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Самылина О.П. Дело № 33-4013/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 17 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Бабойдо И.А., Парфеновой И.А.,

при секретаре Курановой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2677/2020 по апелляционной жалобе акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23 июля 2020 года, по которому постановлено:

исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.

Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 12.04.2020 *** в части взыскания неустойки.

Взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Резчикова Владимира Александровича неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 27.11.2019 по 26.12.2019 в размере 20 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Резчикова Владимира Александровича неустойку за период, начиная с 27.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 25 868 руб. исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 25 868 руб., но совокупно с суммой неустойки 20 000 руб. не более 400 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи - председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.

В обоснование иска указано, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый уполномоченный) от 12.04.2020 *** частично удовлетворено требование Резчикова В.А. о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности; в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 25 868 руб., неустойка в размере 72 159 руб. 60 коп.

АО «Группа Ренессанс Страхование» не согласно с вынесенным решением, поскольку 26.12.2019 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 240 532 руб. Требования Резчикова В.А. о взыскании страхового возмещения удовлетворены в размере 25 868 руб. на основании заключения эксперта О*** от 27.03.2020, подготовленного по поручению финансового уполномоченного, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 266 400 руб. В решении финансового уполномоченного отмечено, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, содержащихся в экспертном заключении О*** ***, подготовленном по заказу АО «Группа Ренессанс Страхование», и в экспертном заключении О*** от 27.03.2020, составляет 25 868 руб. (266 400 руб. – 240 532 руб.), что превышает 10 процентов и находится за пределами статистической достоверности.

Истец считает, что в решении финансового уполномоченного допущены арифметические ошибки. Разница между экспертизами составляет 9,7102 % (25 868 руб./266 400 руб.*100), то есть не превышает 10 %, и не находится за пределами статистической достоверности. Следовательно, обязательства страховщиком исполнены в полном объеме, решение о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» доплаты страхового возмещения в размере 25 868 руб. является незаконным, в связи с чем неустойка на данную сумму начислена необоснованно.

Кроме того, имеются основания для снижения размера неустойки, начисленной за период с 27.11.2019 по 26.12.2019 (30 календарных дней), в размере 72 159 руб. 60 коп. (1% от 240 532 рубля х 30 дней) на основании статьи 333 ГК РФ.

Просит суд изменить решение финансового уполномоченного от 12.04.2020 ***, отменив его в части взыскания страхового возмещения 25 868 руб. и неустойки на эту сумму, снизить размер взыскиваемой неустойки 72 159 руб. 60 коп. в порядке статьи 333 ГК РФ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Зайцев П.К., ООО «НСГ-Росэнерго».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе АО «Группа Ренессанс Страхование» просит решение суда отменить в части отказа в отмене решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в размере 25 868 руб. и неустойки, начисленной на эту сумму.

В обоснование жалобы приводит доводы, изложенные в исковом заявлении. Указывает, что суд первой инстанции не привел в решении расчёт, подтверждающий верность решения финансового уполномоченного. Поскольку разница в стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенная двумя экспертизами, составляет менее 10 процентов, она находится в пределах статистической достоверности, и оснований для взыскания страхового возмещения 25 868 руб., а также неустойки на эту сумму не имелось.

В возражениях на апелляционную жалобу Резчиков В.А. просит решения суда оставить без изменения.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ выплата страхового возмещения является обязанностью страховой компании, вытекающей из договора страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пункт 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ устанавливает, что связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Судом установлено, что 24.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего Зайцеву П.К. и под его управлением, и автомобиля Volvo S40, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего Резчикову В.А., под управлением Резчикова О.В. Виновным в данном ДТП признан водитель Зайцев П.К.

Гражданская ответственность Резчикова В.А. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование». 06.11.2019 он обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении. В этот же день организован осмотр транспортного средства заявителя.

В целях установления всех обстоятельств ДТП по инициативе АО «Группа Ренессанс Страхование» организовано транспортно - трасологическое исследование, производство которого поручено О*** Согласно экспертному заключению *** от 09.12.2019, повреждения двери передней правой, «В-стойки» в виде деформации, сработавшей системы безопасности (SRS) транспортного средства Volvo S40, государственный регистрационный номер ***, соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, иные повреждения не могут являться следствием заявленного происшествия.

С учетом выводов данного исследования определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Резчикова В.А. 240 532 руб. (без учета износа), которая выплачена в добровольном порядке потерпевшему.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, Резчиков В.А. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» (получено 26.01.2020) с требованием произвести выплату страхового возмещения, неустойки, расходов на независимую экспертизу, которое оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с отказом, потребитель обратился к финансовому уполномоченному, которым организовано экспертное исследование. В соответствии с экспертным заключением О*** *** от 27.03.2020 повреждения на элементах: задняя правая дверь (в задней части), облицовка заднего бампера, кронштейн заднего бампера, заднее правое крыло не соответствуют обстоятельствам ДТП от 24.10.2019. Остальные повреждения транспортного средства Volvo S40, государственный регистрационный номер *** указанные в актах осмотра, соответствуют обстоятельствам ДТП. Стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа составляет 266 400 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 12.04.2020 *** с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Резчикова В.А. взысканы: страховое возмещение 25 868 руб., неустойка за период с 27.11.2019 по 26.12.2019 в размере 72 159 руб. 60 коп. (от суммы 240 532 руб.), неустойка за период, начиная с 27.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 25 868 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемая на сумму 25 868 руб., но совокупно не более 400 000 рублей.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2017 ░. N 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 868 ░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, «░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (SRS). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░*** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: