Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2018 от 10.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 10 » мая 2018 года                            

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мищенко Сергея Викторовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко С.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, о чем составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 520733 от 10.05.2018 года.

В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол может быть составлен в течение 2-х суток с момента обнаружения признаков правонарушения, а при проведении административного расследования – по его окончании.

В силу ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления после выявления административного правонарушения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из административного материала 10.03.2018 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, по факту совершения ДТП с припаркованным около дома № 4 по ул.Пионерской г.Нефтегорска а/м ВАЗ-21074 г/н № неустановленным водителем на а/м «Опель Астра» г/н №, который скрылся с места ДТП, и проведении административного расследования с указанием на необходимость осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В этот же день было отобрано объяснение от потерпевшего ФИО3, проживающего по адресу <адрес>, который указал, что владельцем указанного а/м «Опель» является его сосед из квартиры №; составлена схема ДТП с указанием расположения обоих ТС и имеющихся на них повреждениях. 10.04.2018 года в связи с необходимостью проведения розыскных мероприятий по установлению лица, управлявшего а/м «Опель Астра» г/н №, срок административного расследования продлен начальником ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» до 2-х месяцев.

К материалам дела приложены объяснения (без даты их отобрания) собственника а/м «Опель Астра» г/н № Мищенко С.В., проживающего по адресу <адрес>, в которых он признает, что 10.03.2018 года совершил столкновение с а/м ВАЗ-21074 г/н №.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют объективные данные о проведении каких-либо мероприятий по установлению личности виновника ДТП и иных процессуальных действий, для которых предназначено административное расследование, в связи с чем вызывает сомнение законность и обоснованность принятия решения как о проведении административного расследования, которое в данном случае фактически не проводилось, так и продлении его срока.

Как указано в п/п.«а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мищенко Сергея Викторовича мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Судья                    В.В.Лопутнев