Определение по делу № 9-14/2018 ~ М-136/2018 от 30.07.2018

                                                                                                                          Дело №9-14/2018

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       04 сентября 2018 года                                  р.п. Милославское

      Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., проверив исковое заявление конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Манченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Манченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Данное исковое заявление на основании определения Милославского районного суда Рязанской области от 01 августа 2018 года оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие полномочий Маркиной А.В. на совершение в интересах конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов юридически значимых действий.

         Истцу было предложено в срок до 20 августа 2018 года исправить указанные в определении от 01 августа 2018 года недостатки.

    Поскольку указания, данные в определении от 01 августа 2018 года, в установленный судьей срок истец не выполнил и не привел исковое заявление в соответствие с требованиями закона, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданное истцом конкурсным управляющим ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: