Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2509/2023 ~ М-2388/2023 от 19.09.2023

Дело №2а-2509/2023

73RS0013-01-2023-003212-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                         г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А. В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Толстой К. С. о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ЦДУ» обратилось с административным иском к ответчикам в обосновании заявленных требований указал, что 10.07.2023 на основании исполнительного документа №*, выданного судебным участком №4 Димитровградского судебного района было возбуждено исполнительное производство №*-ИП о взыскании с Кузьмина В.А. в пользу АО «ЦДУ» 7700 руб.

17.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

14.09.2023 исполнительное производство №*-ИП окончено актом невозможности взыскания.

Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют, никакие денежные средства с зарплаты в адрес взыскателя не поступили, информация об увольнении не представлялась.

Постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы взыскателя.

Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №*-ИП от 14.09.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем Толстой К.С.

В судебном заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Административные ответчики представитель УФССП по Ульяновской области,     судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Толстова К.С., заинтересованное лицо Кузьмин В.А.    в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.

В связи с чем производство по административному делу административному иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Толстой К. С. о признании постановления незаконным, надлежит прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу административному общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Толстой К. С. о признании постановления незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Председательствующий судья                                                            А.В.Берхеева