Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2013 ~ М-822/2013 от 08.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.03.2013 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:                         Лещенко Л.А.,

при секретаре:                                Лазареве Р.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1737/13 по иску Блажева С.Н. к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Блажев С.Н. обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования от дата №... заключенному на 14 лет с дата по дата в связи с наступлением страхового случая в 2012году.

В подготовительной части предварительного судебного заседания представителем истца Малышевой К.В., действующей на основании доверенности от 27.08.2012г. было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства истца, как потребителя услуги, в связи с отсутствием филиала организации ответчика в Октябрьском районе г.Самары и нахождением юридического лица в г.Москве.

Представитель ответчика ООО «СК «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по почте.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Из имеющейся у суда распечатки сайта Интернет сети представительство юридический адрес ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» :119991 г.Москва, ул.Б.Ордынка д.40 ст.3.Таким образом, ответчик не находится в Октябрьском районе г.Самары и данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Вытекающие из договора страхования правоотношения, урегулированы Главой 48 «Страхование» ГК РФ, Законом РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (далее –Закон №4015-1) и Законом РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку Закон «О защите прав потребителя» допускает определение подсудности по выбору истца, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство о передачи дела для рассмотрения по месту жительства истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1737/13 по иску Блажева С.Н. к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Фадеева д.58А.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                                Л.А.Лещенко