Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2012 от 30.05.2012

Дело № 1-62/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 18 июня 2012 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л..;

подсудимого Бубнова В.А.,

защитника Костюченко А.В.,

предоставившего удостоверение № 0739 от 09.11.2002 г. и ордер № 2838 от 18.06.2012 года;

при секретаре Колодка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бубнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2011 года, точная дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, на свалке бытовых отходов, расположенной за зданием котельной, на расстоянии 60-80 м западнее многоквартирного дома №, по <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли. С данных растений Бубнов В.А., собрал стебли и листья конопли, которые отнес к себе домой. В последствии, предварительно высушив собранную им коноплю, и измельчив ее, хранил как наркотическое средство в помещении гаража, находящегося на территории двора его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

28.04.2012 года примерно в 15 часов Бубнов В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> возле дома №, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции данное правонарушение было пресечено, и Бубнов В.А. был доставлен в отдел МВД России по Кантемировскому району, расположенный по адресу: Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. Ленина, д. 14. В ходе личного досмотра Бубнова В.А. в левом кармане его куртки, были обнаружены бумажный сверток и папироса с веществом растительного происхождения. Данное вещество в присутствий понятых было изъято.

Согласно справки об исследовании эксперта ГУ МВД РФ по Воронежской области ЭКЦ по Богучарскому району № 22 от 28.04.2012 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1239 от 10.05.2012: представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетном свертке и бумажной папиросе «Беломорканал», является наркотическим средством марихуана, общей массой в высушенном состоянии - 6,41 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 158 от 11.03.2011), марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 № 540) обнаруженная марихуана относится к крупным размерам наркотических средств. -

В судебном заседании подсудимый Бубнов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника Костюченко А.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Бубнова В.А. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно в сентябре 2011 года приобрел и хранил наркотическое средство марихуана в количестве 6,41 гр. в высушенном виде, что относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02. 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст подсудимого и его состояние здоровья, данные о личности подсудимого Бубнова В.А., ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, злоупотребляющего спиртными напитками, в содеянном раскаявшегося.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Бубнову В.А. обстоятельством является его активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки - расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката, в сумме 596 рублей (л.д.109), осуществлявшего защиту интересов подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании - 298 рублей 37 коп., которые в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бубнова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Бубнову В.А. в период отбывания наказания следующие ограничения:

: не уходить из дома в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории– Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Мерой пресечения Бубнову В.А. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану общей массой 6,03 грамма в высушенном состоянии, изъятое 28.04.2012 года у Бубнова В.А., (0,38 грамма затрачены на исследование и экспертизу из общей массы наркотического средства, изъятого у Бубнова В.А.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области - уничтожить.

Расходы в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей 37 коп. по оплате труда адвоката Костюченко А.В., осуществлявшего 18 06.2012 г. защиту в судебном заседании осужденного Бубнова В.А.. перечислить на счет филиала р.п. Кантемировка Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов № 40703810013300103009 в Россошанском ОСБ №382/098 Центрально-Черноземного банка СБ РФ г. Воронеж, ИНН 3664051657, КПП 361202001, БИК №042007681, корсчет № 30101810600000000681,

Копию приговора для исполнения в части перечисления процессуальных издержек направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Воронежской области.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту осужденного на стадии дознания (596 рубля 00 коп.) и в судебном заседании – 298 (двести девяносто восемь) рублей 37 коп, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.П. Моисеев

Дело № 1-62/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 18 июня 2012 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л..;

подсудимого Бубнова В.А.,

защитника Костюченко А.В.,

предоставившего удостоверение № 0739 от 09.11.2002 г. и ордер № 2838 от 18.06.2012 года;

при секретаре Колодка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бубнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2011 года, точная дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, на свалке бытовых отходов, расположенной за зданием котельной, на расстоянии 60-80 м западнее многоквартирного дома №, по <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли. С данных растений Бубнов В.А., собрал стебли и листья конопли, которые отнес к себе домой. В последствии, предварительно высушив собранную им коноплю, и измельчив ее, хранил как наркотическое средство в помещении гаража, находящегося на территории двора его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

28.04.2012 года примерно в 15 часов Бубнов В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> возле дома №, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции данное правонарушение было пресечено, и Бубнов В.А. был доставлен в отдел МВД России по Кантемировскому району, расположенный по адресу: Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. Ленина, д. 14. В ходе личного досмотра Бубнова В.А. в левом кармане его куртки, были обнаружены бумажный сверток и папироса с веществом растительного происхождения. Данное вещество в присутствий понятых было изъято.

Согласно справки об исследовании эксперта ГУ МВД РФ по Воронежской области ЭКЦ по Богучарскому району № 22 от 28.04.2012 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1239 от 10.05.2012: представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетном свертке и бумажной папиросе «Беломорканал», является наркотическим средством марихуана, общей массой в высушенном состоянии - 6,41 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 158 от 11.03.2011), марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2011 № 540) обнаруженная марихуана относится к крупным размерам наркотических средств. -

В судебном заседании подсудимый Бубнов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника Костюченко А.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Бубнова В.А. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно в сентябре 2011 года приобрел и хранил наркотическое средство марихуана в количестве 6,41 гр. в высушенном виде, что относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02. 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст подсудимого и его состояние здоровья, данные о личности подсудимого Бубнова В.А., ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, злоупотребляющего спиртными напитками, в содеянном раскаявшегося.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Бубнову В.А. обстоятельством является его активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки - расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката, в сумме 596 рублей (л.д.109), осуществлявшего защиту интересов подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании - 298 рублей 37 коп., которые в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

РќР° основании изло░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░‘░ѓ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 8 (░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‘░ѓ░±░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’.░ђ. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ:

: ░Ѕ░µ ░ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 22 ░‡░°░Ѓ. 00 ░ј░░░Ѕ. ░ґ░ѕ 06 ░‡░°░Ѓ. 00 ░ј░░░Ѕ., ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░░Ђ“ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░°░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ░…, ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░░»░░ ░ѓ░‡░µ░±░‹ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░њ░µ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‘░ѓ░±░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’.░ђ. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░ј░°░Ђ░░░…░ѓ░°░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 6,03 ░і░Ђ░°░ј░ј░° ░І ░І░‹░Ѓ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░░░·░Љ░Џ░‚░ѕ░µ 28.04.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ѓ ░‘░ѓ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ., (0,38 ░і░Ђ░°░ј░ј░° ░·░°░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░░░·░Љ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѓ ░‘░ѓ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ.), ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 298 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 37 ░є░ѕ░ї. ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ћ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’., ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░І░€░µ░і░ѕ 18 06.2012 ░і. ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‘░ѓ░±░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ.. ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„░░░»░░░°░»░° ░Ђ.░ї. ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░є░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ј░µ░¶░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І ░„– 40703810013300103009 ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░ѕ░€░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ћ░Ў░‘ ░„–382/098 ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░·░µ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░° ░Ў░‘ ░ ░¤ ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶, ░˜░ќ░ќ 3664051657, ░љ░џ░џ 361202001, ░‘░˜░љ ░„–042007681, ░є░ѕ░Ђ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„– 30101810600000000681,

░љ░ѕ░ї░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ў░ѓ░ґ░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ - ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ (596 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї.) ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ“ 298 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 37 ░є░ѕ░ї, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 10 ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░џ. ░њ░ѕ░░░Ѓ░µ░µ░І
1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

1-62/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колесников Денис Леонидович
Ответчики
Бубнов Владимир Анатольевич
Другие
Костюченко Алексей Васильевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2012Передача материалов дела судье
31.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее