Дело № 2-1286-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 апреля 2013 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Владимировой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кармановой А.В. к Азарову Е.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения с последующей регистрацией, суд
установил:
Истец Карманова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к регистрации по месту жительства мотивируя свои требования тем, что в 1985 году жилое помещение расположенное по адресу ____ было предоставлено ее покойному отцу К. по договору социального найма. В период с 1993 года по 2011 год проживала в ____, а в ____ 2011 года переехала на постоянное место жительство в г.Якутск. в жилом помещении расположенном по адресу ____ проживает родной брат истицы ответчик Азаров Е.В. который препятствует ее проживанию и регистрации по месту своего жительства. Вместе с тем в исковом заявлении указано что истица была зарегистрирована по адресу РС ____ с ____ 2011 года по ____ 2012 года, на данный момент имеет прописку в ____, поскольку ей отказывают в прописке в г.Якутске ссылаясь на то, что без согласия ответчика регистрировать по адресу его проживания не будут.
В судебном заседании истица Карманова А.В. исковые требования уточнила, и просила суд признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения, с последующей регистрацией мотивируя свои требования тем, что муниципальная квартира изначально была выделена ее родному отцу который является отчимом ответчика, ей фактически негде проживать, а в ____ жилое помещение где она имеет прописку давно уже снесено и такого дома уже не существует.
В судебном заседании ответчик Азаров Е.В. с иском не согласился, вместе с тем суду пояснил что в жилом помещении расположенном по адресу ____ проживает со своей гражданской супругой, договор социального найма жилого помещения с ОА ГО «Город Якутск» пока не подписан, во время отбытия наказания в исправительной колонии коммунальные услуги оплачивал самостоятельно.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Хайновская Л.А. с иском не согласилась, пояснила суду, что истица в Новосибирской области имеет свое жилое помещение, где и зарегистрирована.
В судебном заседании представитель третьего лица ОА ГО «Город Якутск» Каратаева Е.Н. суду пояснила что жилое помещение расположенное по адресу ____ принадлежит муниципалитету, договор социального найма после смерти основного нанимателя Карманова В.М. с другими членами семьи пока заключен не был, просила суд удовлетворить иск Кармановой А.В. в связи с тем что она также имеет право проживания в указанной квартире как и ответчик поскольку квартира изначально была выделена родному отцу истицы.
В ходе судебного заседания представитель третьего лица ОА ГО «Город Якутск» Бурцев А.Д. с иском Кармановой А.В. согласился, просил его удовлетворить, вместе с тем показал суду что истица когда переезжала в ____ была не совершеннолетней, а в настоящее время она имеет полное право на проживание в жилом помещении расположенном по адресу ____
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ____ 1991 года отцу истицы Карманову В.М. предоставлено право на занятие жилого помещения расположенного по адресу: ____. До ____ 2005г. в соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения заключался на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер.
В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Как видно из контрольного талона к ордеру на жилое помещение № в жилом помещении были зарегистрированы и проживали В., Л., а также их дети Е., А.
Вместе с тем из свидетельства о смерти выданного ____ 2013 года К. скончался ____ 2013 года. Кроме того, как видно из свидетельства о рождении № истица Карманова А.В. является дочерью К., а также М. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истица Карманова А.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Кроме того, п.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Из пояснений сторон, а также ордера из контрольного талона к ордеру на жилое помещение № видно, что в жилом помещении были зарегистрированы и проживали В., Л., а также их дети Е., А. и вели общее хозяйство.
В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Кроме того, п.2 указанной статьи предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
При принятии решения по делу суд учитывает, что истица Карманова А.В. постоянно проживает в ____, какого-либо жилья в собственности или на праве договора социального найма не имеет, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ____ 2013 года выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ____ 2013 года выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований Кармановой А.В. и их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кармановой А.В. к Азарову Е.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения с последующей регистрацией, - удовлетворить.
Признать Карманову А.В. членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: ____ с последующей регистрацией по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья В.И.Лиханов