Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2010 от 17.06.2010

Дело № 1-576 /2010

П Р И Г О В О Р

                                                            Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 июля 2010 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Падерина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <-АДРЕС-> Цодиковича В.В.,

защитника : адвоката Макарова С.В., представившего удостоверение <-НОМЕР-> и ордер <-НОМЕР-> от <-ДАТА->,

подсудимой Вершининой А.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

законного представителя потерпевших ФИО,

педагога ФИО1,

при секретаре Гвоздевой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВЕРШИНИНОЙ А.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п. п. «а», «г»; 130 ч.1 УК РФ,

                                                                       у с т а н о в и л :

Вершинина А.В. в период времени с <-ДАТА-> по <-ДАТА->, находясь в квартире <-НОМЕР-> дома <-НОМЕР-> по <-АДРЕС->, причиняла физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий <данные изъяты> – ФИО3, <-ДАТА-> рождения, и ФИО3, <-ДАТА-> рождения. ФИО3 и ФИО2 <данные изъяты> не могли выразить свое отношение к совершенным в отношении них противоправным действиям. Вершинина А.В. причиняла физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий <данные изъяты> - ФИО3 и ФИО3 при следующих обстоятельствах:

В <-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, умышленно нанесла удар ладонью руки в область затылка ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

В <-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, умышленно нанесла удар ладонью руки в область затылка ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

<-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, умышленно облила водой ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 моральные страдания и желая этого.

<-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО2, умышленно нанесла удар рукой по голове ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

В <-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, умышленно нанесла удар ладонью руки в область затылка ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

В <-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО2, умышленно нанесла не менее одного удара рукой по голове ФИО2, схватила за руки, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

Во <-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, в вечернее время гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, умышленно нанесла удар ладонью руки по голове в область затылка ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

В <-ДАТА->, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО2, умышленно нанесла удар ладонью руки в область шеи ФИО2, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

<-ДАТА-> года в вечернее время гр. Вершинина А.В., находясь в квартире, расположенной по <-АДРЕС->, используя малозначительный повод, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, умышленно схватила ФИО2 рукой за волосы и, с силой удерживая за волосы, поволокла по квартире и  втолкнула ее в ванную, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и желая этого.

<-ДАТА-> года около 11.00 час. гр. Вершинина А.В., находясь по <-АДРЕС->, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО3, пыталась выхватить из рук ФИО2 кота, после чего умышленно оттолкнула ее рукой в грудь, осознавая, что причиняет <данные изъяты> ФИО2 сильную физическую боль и моральные страдания и  желая этого. При падении ФИО2 ударилась головой об дверной косяк, испытав сильную физическую боль и моральные страдания.

Подсудимая Вершинина А.В. свою вину в совершении преступления не признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой. Пояснила, что ФИО3 водой не обливала, был случай, когда та сама облилась водой.

Согласно показаний в качестве подозреваемой Вершининой А.В., оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, по <-АДРЕС->, расположена двухкомнатная квартира, одну из комнат которой занимает она, ее сожитель ФИО5 и <данные изъяты> ФИО4. В другой комнате проживает <данные изъяты> ФИО со <данные изъяты> – ФИО3, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>. С ФИО после смерти <-ДАТА-> у нее сложились натянутые, сложные отношения. Ссоры, скандалы возникают, в основном, из-за животных - ей не нравится, что в квартире проживает огромное количество животных, от чего в квартире специфический запах, грязь и т.д. Она неоднократно предлагала ФИО2 разменять квартиру либо куда-нибудь пристроить животных, настаивала на этом во время беременности. Однако ФИО отказывается, и, мало того, после ее первых просьб завела собаку. В настоящий момент у них в квартире проживают 6 кошек и собака. Все животные принадлежат ФИО2; ей ни кошки, ни собака не принадлежат и не принадлежали. Ей не нравится, что в квартире проживет столько кошек и собака, от чего запах, грязь (собаку могут не выгуливать в течение дня, туалет за кошками и собакой также не убирается несколько дней); однако она животных никогда не била, не обижала, из квартиры не выгоняла, не пинала; единственное, могла рукой столкнуть с обеденного стола. В свою комнату после того, как узнала что беременна, и по настоящее время, кошек и собаку не впускает, опасаясь за здоровье <данные изъяты> ребенка. С <данные изъяты> – ФИО3 и ФИО2 у нее хорошие отношения, она их любит, в отсутствие ФИО2 за ними присматривает – следит, чтобы ими были выполнены домашние обязанности, уроки, выгуляна собака, убрано за кошками, накормлены животные. ФИО3 часто заходит в ее комнату, помогает ей с ФИО4; она доверяет ФИО3 ребенка на то время, пока уходит в магазин. ФИО2 сейчас находится в подростковом возрасте, поэтому может позволить себе в грубой форме ответить, не сразу выполнить то, что ему сказано сделать; однако она на ФИО3 и ФИО2 голос не повышает, их никогда не бьет, не оскорбляет, в их адрес обидными словами, унижающими их честь и достоинство, не называет. Настаивает на том, что никогда детей не била, их не оскорбляла. Считает, что ФИО написала заявление по факту того, что она истязает ее детей, после того, как она <-ДАТА-> года после очередной ссоры с ФИО2 вызвала сотрудников милиции. <-ДАТА-> года в вечернее время она вместе с мужем и ребенком вернулась от родителей мужа, где они провели несколько дней. Она заметила, что кошки написали ей в тапки, а после заметила, что в ее комнате – на пледе, на игрушках и пустышке ребенка шерсть кошки. Она спросила у ФИО2, что произошло. ФИО2 предположила, что кошка находилась в комнате в ее отсутствие. Между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО2 нанесла ей удар рукой по лицу и расцарапала плечо; она от ударов защищалась. При этом присутствовали ФИО3 и ФИО2, которые плакали. По данному факту она обратилась с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, обращалась в СМЭ. Данное заявление было направлено мировому судье № 40. Считает, что ФИО2, написав данное заявление, хочет подобным образом защититься, т.к. могла написать заявление и ранее, но почему-то этого не сделала. <-ДАТА-> года инспектор ОДН, бравшая с нее объяснение, сказала, что ей со слов ФИО2 и ФИО3 известно, что она их бьет, что они боятся с ней оставаться. Их слова ничем объяснить не может, предполагает, что на ФИО3 оказала влияние и давление мама, к тому же она маленькая девочка, а ФИО2 не очень хорошо к ней относится. После этого разговаривала с ФИО3, которая сказала, что оставаться с ней не боится, с ФИО2 не разговаривала. В объяснении указано, что она <-ДАТА-> года выкидывала кошек на лестничную площадку, что оттолкнула ФИО3, от чего она, возможно, ударилась головой, однако настаивает, что конфликт произошел между ней и ФИО2; да, дети присутствовали при этом, но их она не била, не толкала, кошек не выгоняла. Она подписала объяснение, бегло ознакомившись с ним – у нее на руках был кричащий ребенок. Помнит случаи, что ФИО3 мыла полы без ведра, что ей сказала набрать воду в ведро, после чего сразу ушла; ее за волосы не дергала, не била, не обзывала. Помнит, что <-ДАТА-> заметила в своей комнате следы от роликовых коньков, и что сказала ФИО2 убрать их, что ФИО3 и ФИО2 губками их оттирали. Да, раза два она называла ФИО3 «коровой», это было в магазине когда у нее был над штанами виден животик; могла во время того, как объясняла ФИО2 уроки, назвать его «дураком», но «придурками» детей никогда не называла. л.д. 50-53).

Потерпевшая ФИО2показала, что по <-АДРЕС->, она проживает совместно со <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО2, Н., ФИО6 и их <данные изъяты> ФИО4. Отношения с мамой и братом хорошие, мама их любит; у них есть все необходимое – продукты питания, одежда, игрушки, канцелярские товары. Они втроем проживают в одной комнате, в другой живет Н. с ФИО6 и ФИО4. Отношения с Н. плохие, она всегда кричит на нее, брата и маму, кричит каждый день; может назвать ее  «полосатой коровой», наверное, потому что она дома носит полосатую майку. Ей не нравится, что Н. так ее называет, ей обидно слышать эти слова, обидно слышать особенно от своей тети, и стыдно. Еще чаще, возможно несколько раз в день, она обзывает ФИО2, называя его «гадом», «придурком». Она разговаривала с ФИО2, который рассказал, что ему тоже очень обидно слышать данные слова от тети. Часто Н. ссорится с мамой, почему они ссорятся, не знает. На нее и ФИО2 Н., в основном, кричит, когда они сразу не выполняют ее указания, например, выполнить какие-нибудь домашние обязанности. ФИО4 может зайти в их комнату, выключить телевизор, начать кричать, обзывая их, а затем и ударить. Н. часто их бьет, но чаще всего ФИО2 – она помнит, как Вершинина несколько раз била ФИО2 кулаком руки по голове. ФИО2 рассказывал, что ему было больно, плакал. Вершинина била его ладонью по лицу, а однажды пнула под попу, он плакал. Несколько раз Н. била и ее: <-ДАТА-> года в вечернее время она, ФИО2 и Н. были дома. Мама была на работе. Ранее мама попросила ее вымыть на кухне полы. Она намочила половую тряпку и начала мыть полы. В это время на кухню зашла Н., спросила, где ведро с водой, она что-то ответила, после чего Н. схватила ее рукой за волосы, и таким образом, удерживая, потащила ее в ванную, она плакала, говорила, что больно. Вершинина втолкнула ее в ванную и  ушла в свою комнату. Она продолжала плакать, т.к. было очень больно. Вечером о произошедшем она рассказала маме. Н. у нее прощения не просила. <-ДАТА-> года она, Н., ФИО2, Н. были дома. Около 11.00 час. ФИО2 стал собираться на улицу для того, чтобы выгулять собаку по кличке  <данные изъяты>. В это время она и мама были в комнате. Находясь в комнате, она услышала, что ФИО2 что-то кричит. Выйдя из комнаты, она увидела, что Н. на лестничную площадку выгоняет кошек. Н. сказала, что кошки написали ей в туфли. Она думает, что кошки этого сделать не могли, т.к. кошки живут у них в комнате; действительно, они ходят по квартире, но в комнату Н. и в коридор тамбура, где находится обувь Н., они не выходят. Она брала в руки кошку, и, подняв их, выбрасывала на лестничную площадку. Она плакала, т.к. ей было очень жалко кошек, просила Н. этого не делать, однако Н. продолжала что-то кричать, схватила С., но она смогла ее выхватить, прижав руками к груди. Мама в это время забирала у ФИО2 кошек с лестничной площадки. Н. не успокаивалась и стала выхватывать С. из ее рук. Она кошку не отдавала, тогда Н. ее оттолкнула, и она, не удержав равновесие, ударилась головой об дверной косяк, ей было очень больно, она заплакала еще сильнее и ушла в комнату, но слышала, что в коридоре Н. продолжает кричать. Н. у нее прощение не попросила. Во <-ДАТА-> вечернее время она и Н. были дома. Она находилась в комнате, занималась. В какой-то момент Н. резко открыла дверь комнаты, зашла в комнату, подошла к ней и ударила ее ладонью по голове, в область затылка, ей было очень больно, но она не заплакала, после этого Н. стала кричать, чтобы она шла убирать за кошками в туалете; она встала и  прибралась. Н. прощение не просила. В <-ДАТА-> в вечернее время она и ФИО2 были у себя в комнате, Н. была в другой комнате, мама на работе. ФИО2 в это время делал маме поделку. Затем в комнату зашла Н. и сказала ФИО2, чтобы он шел убираться за кошками в туалете. ФИО2 сказал, что закончит заниматься и уберет. Н. заходила в комнату раза два, затем подошла к ФИО2 и ударила его рукой по шее, ФИО2 заплакал, сказав, что ему больно, затем встал и ушел убираться. Н. часто бьет ее и ФИО2, но она затрудняется сказать, когда именно она их бьет, т.к. не запоминает, это происходит очень часто, многое пытается забыть, т.к. сильную боль им причиняет Н.. У нее есть лучшая подруга Н., которой она рассказывала о том, что ее и ФИО2 бьет Н.. В весенние каникулы, т.е. в <-ДАТА-> она и ФИО2 были дома, мама большую часть времени проводила на работе. Помнит что Н. при любом поводе: убраться в туалете за кошками, выгулять собаку и другие, наносила ФИО2 удары руками по голове, от чего он плакал. Не помнит, била ли ее Н.. Она и ФИО2 стараются, когда мамы нет дома, уйти на улицу, чтобы Н. вновь не стала на них кричать или бить. Она боится Н., боится, когда она обижает ее и ФИО2, их кошек и собаку, когда кричит на них. Шерсти от кошек бывает в квартире действительно много, она и ФИО2 по очереди проводят уборку в квартире.

Потерпевший ФИО2показал, что по <-АДРЕС->, она проживает совместно со <данные изъяты> ФИО, ФИО3 ФИО3, Н., ее мужем и их ФИО4. У него отношения с мамой и ФИО3 хорошие - мама им все покупает, у него есть игрушки, канцелярские товары, одежда, он всегда накормлен. Н. тоже иногда делает подарки, но в основном, на праздники, так, на прошлый день рождения, она подарила джинсовые штаны и футболку, на Новый год – сладкий подарок. Она, мама и ФИО3 проживают в одной комнате, в другой живет Н. с ФИО6 и ФИО4. Отношения с Н. плохие, т.к. она постоянно кричит на него, сестру и маму; кричит каждый день. Когда она ругается, то часто называет его обидными словами, например, «уродом» и другими. Данные слова ему слышать обидно, т.к. их произносит Н.. Н. он несколько раз говорил, что ему неприятно слышать эти слова. Обзывает она и ФИО3, но не помнит, какими словами. Часто Н. ссорится с мамой, т.к. «просто у них такие «теплые» отношения». На него и ФИО3 Н. кричит, когда они «плохо себя ведут», так говорит Н., т.е. не слушаются ее, не сразу выполняют ее указания, например, выполнить какие-нибудь домашние обязанности – прибраться, вымыть посуду, убрать за кошками. Когда она кричит, чаще при ссоре с мамой, она употребляет нецензурные слова. Когда Н. на них кричит, она может ударить его или ФИО3. Его Н., в основном, бьет рукой по голове, иногда ему больно, иногда нет. Бьет и ФИО3. <-ДАТА->, скорей всего в июне, он был дома один. На день рождения, т.е. в <-ДАТА-> ему подарили ролики, поэтому некоторое время он учился кататься на роликах в квартире. Катаясь по квартире, он заехал в комнату Н.. Когда Н. пришла домой, то заметила следы черного цвета от колесиков роликов. Он признался, что катался на роликах по квартире. Н. стала кричать, после чего подошла к нему и ударила его рукой по голове, ему было очень больно и обидно. О произошедшем он рассказал маме. В <-ДАТА-> в вечернее время он и ФИО3 были у себя в комнате, Н. была в другой комнате, мама на работе. Он в это время делал маме поделку. Затем в комнату зашла Н. и сказала, чтобы он шел убирать со стола на кухне, а ФИО3 шла убирать за кошками в туалете. Он ответил, что закончит заниматься и уберет. Н. заходила в комнату раза два, кричала на него, не помнит, обзывала или нет, а затем подошла к нему и ударила рукой по шее, он испытал боль;  заплакал от боли и обиды;  затем встал и ушел убираться. В зимние каникулы, т.е. в <-ДАТА->, когда он был дома, всех подробностей не помнит, Н. вновь на него кричала, обзывала его «придурком», «уродом», что ему было очень обидно слушать, а также била рукой по голове и хватала за руки, от чего он испытывал физическую боль, плакал. <-ДАТА-> года он, мама, ФИО3, Н. были дома. Около 11.00 час. он стал собираться на улицу для того, чтобы выгулять собаку <данные изъяты>. В это время ФИО3 и мама были в комнате. Н. стала кричать, что кошки написали ей в туфли. Она считает, что кошки этого сделать не могли, т.к. кошки живут у них в комнате, действительно, они ходят по квартире, но в комнату Н. и в коридор тамбура, где находится обувь Н., они не выходят. Он, выйдя с собакой на лестничную площадку, увидел, что Н., находясь в тамбуре квартир, открыла дверь, и выкинула на лестничную площадку кошку Л., закрыла дверь, затем вновь открыла дверь и выкинула Д., а затем М.. Он плакал, говорил, чтобы Н. не выгоняла кошек, но она продолжала ругаться на кошек, на него. Он пытался вновь пустить кошек в квартиру, но она не открывала дверь, затем его оттолкнула и закрыла дверь на шпингалет. После этого дверь открыла мама, впустила кошек, а он ушел на улицу, что происходило далее, не знает. Он боится Н., боится, когда она обижает его и ФИО3, их кошек и собаку, когда кричит на них. Желает, чтобы они жили отдельно, без Н..

Законный представитель <данные изъяты> ФИО., показала, что по <-АДРЕС->, расположена двухкомнатная квартира, в одной из комнат которой она проживает совместно со <данные изъяты> – ФИО3 и ФИО2. В другой комнате проживает <данные изъяты> Вершинина А.В., совместно со своим сожителем ФИО5, и <данные изъяты> ФИО4. Вершинина находится в отпуске по уходу за ребенком, сидит дома, до этого работала поваром в кафе. По данному адресу они проживают с <-ДАТА->. Около 5 лет назад умерла их мама, в квартире стал проживать ФИО5, и с этого времени у нее отношения с сестрой испортились, т.к. ФИО5 предлагал ей разменять квартиру для того, чтобы проживать отдельно. Она была против этого, т.к. неоднократно видела, что ФИО5 бьет Вершинину, и опасалась, что может произойти худшее, но в последнее время ситуация в семье стала ухудшаться. В <-ДАТА->, точной даты не помнит, ФИО3 и ФИО2 находились дома вместе с Вершининой. Когда она пришла с работы, дети пояснили, что в дневное время Вершинина попросила ФИО2 что-то убрать. ФИО2, занимаясь в комнате, ответил, что скоро уберет; после этих слов Вершинина подошла к ФИО2 и нанесла ему удар рукой по голове в область затылка, ФИО2 пояснил, что от причиненного ему удара он испытал сильную физическую боль. Происходящее видела ФИО4. Она с Вершининой по данному факту не разговаривала, т.к. считает, что это не даст результата, т.к. она свое поведение ничем не объясняет, считает, что ничего плохого не происходит. В <-ДАТА-> был случай, что, в дневное время, дети вместе с Вершининой находились дома. Когда она пришла домой с работы, ФИО3 ей пояснила, что мыла на кухне полы. В это время зашла Вершинина и спросила, где у нее ведро. ФИО3 ответила, что сейчас его принесет, после чего Вершинина схватила ФИО3 рукой за волосы, и таким образом удерживая ее, потащила дочь в ванную, куда и втолкнула, потом ушла. ФИО3 рассказала, что ей было очень больно, что она плакала. <-ДАТА-> года около 11.00 час она вместе с детьми и Вершининой находилась дома. ФИО2 оделся и направился на улицу выгулять собаку. В это время к ней в комнату зашла Вершинина, бросила на кровать свои туфли и на повышенных тонах стала говорить о том, что кошки написали ей в туфли. Она пыталась ей объяснить, что они этого сделать не могли, т.к. из ее комнаты не выходили. Вершинина продолжала кричать, никого не слушая; после чего схватила кошку и, открыв входную дверь квартиры, выбросила ее на лестничную площадку. ФИО2 взял кошку и пытался ее запустить в квартиру, однако Вершинина оттолкнула его рукой в грудь, от чего ФИО2 попятился назад. Она подошла к двери, взяла кошку и сказала ФИО2 идти на улицу. В это время заметила, что в коридоре Вершинина пытается отобрать кошку из рук ФИО3. ФИО3 ревела, просила этого не делать, однако Вершинина не успокаивалась, после чего оттолкнула ФИО3 рукой в грудь, от чего последняя, не удержав равновесие, ударилась головой об дверной косяк. ФИО3 заплакала еще сильнее. Она оттащила Вершинину от ФИО3, оттолкнула ее, и вместе с дочерью ушла в комнату. В это время Вершинина в грубой форме сказала, что вызовет милицию. Спустя время приехали сотрудники милиции, которые, расспросив их, посоветовали обратиться к участковому милиционеру. Дополняет, что Вершинина периодически кричит на детей, разговаривает с ними на повышенных тонах, может позволить себе в своем разговоре выразиться нецензурной бранью; так, называя ФИО2 в ее присутствии и в присутствии ФИО3 «придурком», «дебилом», «уродом». Она не раз разговаривала с ФИО2, он признался, что ему очень неприятно и обидно слышать данные слова, тем более от своей Н.. И ФИО3 она позволяет оскорбить, называя ее «коровой», «идиоткой», «полосатой» (у дочери имеется домашняя майка в полоску). Ирина также признавалась, что ей неприятно, обидно слышать данные слова от своей тети. Вершинина периодически, срываясь на детях, наносит ФИО2 и ФИО3, но, в основном, ФИО2, подзатыльники, т.е. удары рукой по голове, в область затылка; может схватить за шею, за руки и, таким образом, куда-нибудь оттащить ребенка. Дети рассказывают, что испытывают при этом физическую боль. В медицинские учреждения по данным фактам она с  детьми не обращалась, т.к. на теле детей никаких следов не оставалось. Она затрудняется назвать конкретные даты, т.к. не запоминала. Дети после этих событий стали замкнуты, при опросе инспектором ОДН пояснили, что пытаются забыть все, неохотно идут на контакт и начинают воспринимать происходящее нормой. Дети рассказывают о том, что боятся оставаться одни с Вершининой, боятся скандалов, боятся, что она сможет их ударить. Поведение Вершининой объяснить затрудняется, т.к. ранее, когда она была на работе, Вершинина присматривала за племянниками, проверяла готовность уроков. Ей и ее детям сложно называть конкретные даты и события, когда Вершинина оскорбляла их, это происходило постоянно, данные случаи трудно разграничить. Действительно, бывают случаи, что в квартире не всегда бывает чисто.

Согласно показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ФИО она знакома около 7 лет, поддерживает с ней дружеские, доверительные отношения. Ей известно, что ФИО проживает в двухкомнатной квартире – в одной комнате она проживает совместно с <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2;  в другой – ее <данные изъяты> Вершинина Настя со своим сожителем и <данные изъяты>. В квартире ФИО2 она бывала неоднократно, общалась с детьми и  Н.. Ей известно, что в комнате ФИО2 проживают кошки и собака, вроде 6 кошек и одна собака. Знает, что между сестрами напряженные, натянутые отношения;  часто скандалы возникали и в ее присутствии, в основном, на бытовой почве. Неоднократно, когда она была в гостях у ФИО, Н. могла себе позволить повысить голос на детей ФИО только потому, что они сразу не выполняли то, что она им говорила; не помнит, оскорбляла она их или нет, несколько раз при ней она давала им «подзатыльники», т.е. била рукой по голове в область затылка, после чего дети плакали; ФИО2 могла схватить за уши. В течение года, по <-ДАТА->, она в квартире ФИО не была по личным обстоятельствам, но продолжала общаться с ФИО по телефону и при личных встречах. Когда она и ФИО встречались, то она интересовалась у ФИО, как она, как дела у ее детей. ФИО рассказывала, что Н. в последнее время, после рождения ребенка, стала неуравновешенной, стала срываться на детях. Так, <-ДАТА-> ФИО рассказывала, что <-ДАТА->, точную дату не помнит, Н., находясь дома, что-то сказала ФИО2 сделать; ФИО2 ответил, что выполнит позже, после чего Н. ударила его рукой по голове, в область затылка. В <-ДАТА-> ФИО вместе с детьми и Н. находилась дома. Произошел какой-то конфликт, в ходе которого в тамбуре квартир Н. толкнула ФИО2, а ФИО3 она толкнула так, что девочка ударилась головой об дверь или дверной косяк. <-ДАТА-> ФИО рассказала, что ФИО3, находясь дома, решила вымыть полы. Н. ей сделала замечание по поводу того, что девочка моет их без ведра, после чего схватила ее за волосы, и, удерживая за волосы, поволокла ее в ванную. Ей известно, что Н. не нравится, что в квартире проживает столько животных; считает, что она не любит животных - она не позволяет, чтобы кошки заходили к ней в комнату; знает, что собаку ФИО держит на привязи в коридоре, но когда приходит Н. ее перевязывают в туалет либо в ванну. При ней Н. не раз на повышенных тонах говорила детям убрать за животными. Но при ней Н. ни разу не била, не обижала животных; ФИО, либо дети не рассказывали, как Н. обращается с животными. ФИО3 и ФИО2 характеризует положительно, по характеру спокойны, уравновешены, взрослых, в частности маму, слушаются; у них есть домашние обязанности – вымыть посуду, полы, убрать за кошками, выгулять собаку, которые они выполняют. Оба хорошо учатся. Н. характеризует как неуравновешенную, вспыльчивую; замкнутую, не общительную;  она легко срывается на детях – кричит на них; в употреблении спиртных напитков, наркотиков не замечена; до рождения ребенка работала в кафе.  л.д. 36-38).

Согласно показаний свидетеля Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, онапроживает с <данные изъяты> ФИО8, ФИО9 и ФИО10. Отношения в семье хорошие. У нее есть подруга ФИО, которая проживает неподалеку. Она ФИО3 знает с садика, с ней дружит; часто они заходят друг другу в гости. ФИО3 проживает вместе с мамой, <данные изъяты> ФИО2 и Н.. Знает, что у ФИО3 с мамой и братом хорошие отношения, но с Н. отношения плохие. Со слов ФИО3 знает, что Н. часто бьет ее и ФИО2, бьет за то, что они не выполняют то, что она им говорит сделать. Такие случаи происходили и при ней, когда она была у них дома. Она помнит, что <-ДАТА->, точные даты не помнит, но, если не ошибается, <-ДАТА->, раза два, Н. рукой ударила ФИО3 по голове, т.е. нанесла «подзатыльник»; ФИО3 заплакала. <-ДАТА->, до зимних каникул, Н. при ней ФИО3 нанесла «подзатыльник», т.е. ударила рукой по голове, ФИО3 заплакала. Не помнит, при каких обстоятельствах это происходило; считает, что Н. срывается на ФИО3, что ФИО3 не заслуживает подобного обращения с ней. Помнит, что <-ДАТА-> она была в гостях у ФИО3. ФИО3 забыла выключить в ванной воду. Тогда Н. стала кричать, и, находясь в ванной, взяла душ и теплой водой полностью облила ФИО3, так, что у последней вся одежда была мокрая. ФИО3 плакала, но Н. не обращала на нее внимания; ФИО3 пришлось переодеваться, т.к. они собирались на улицу. При ней Н. ФИО2 не била, но постоянно на него и ФИО3 кричит, разговаривает с ними на повышенных тонах; она не слышала, чтобы Н. называла ФИО3 или ФИО2 плохими словами. У ФИО3 дома проживают 6 кошек и собака, ФИО3 и ФИО2 за ними присматривают, за ними ухаживают, их кормят, убирают туалет, выгуливают собаку; в их квартире всегда чисто и опрятно. <-ДАТА-> ФИО3 ей рассказала о том, когда она была в школе, Н. беспричинно стала выгонять кошек из квартиры, выбрасывая их за дверь, а собаку отвязала от привязи и выпнула из квартиры; ФИО2 стал заступаться за животных, но Н. и его оттолкнула, он при этом ударился головой об стену.  л.д. 43-45).

Согласно показаний свидетеля ФИО8,оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, она проживает совместно с малолетней дочерью Настей, <данные изъяты>, и своими родителями. Отношения в семье хорошие, дочь ей обо все рассказывает. ФИО знает более 10 лет, но дружеские отношения поддерживает последние три года. Ей известно, что она проживает совместно со <данные изъяты> – ФИО3 и ФИО2, младшей сестрой и ее семьей. У ФИО отношения с детьми хорошие; но около 3-х лет сложились натянутые отношения с сестрой Н., причина – Н. хочет проживать отдельно, но ФИО противится этому, т.к. равноценно разменять квартиру не удается. Ссоры, скандалы между ними происходят часто, со слов ФИО ей приходилось вызывать милицию. Считает, что ссоры происходят и из-за проживающих в квартире животных – 6 кошек и собаки, т.к. Н. не устраивает, такое количество проживающих животных; она срывается, кричит. Не знает, как она к ним относится, бьет ли их. Когда она неоднократно была в квартире ФИО, Н. старается из своей комнаты не выходить, с ней не разговаривает, поэтому о том, как она относится к детям  - ФИО3 и ФИО2 может судить лишь по рассказам ФИО. ФИО рассказывала, что Н. называет детей «ублюдками»; около месяца назад ФИО рассказала, что произошел очередной конфликт из-за кошек, в ходе которого Н. оттолкнула ФИО2, и от удара он ударился головой об стену. Всех подробностей не помнит. Ранее ФИО ничего подобного не рассказывала. Ее дочь Настя, начиная с <-ДАТА->, рассказывает, что когда была в гостях у ФИО3, то становится очевидцем того, что Н. кричит на детей, заставляет их готовить, прибираться и т.п.; не помнит, чтобы Н. рассказывала о том, что ФИО11 при ней била ФИО3 или ФИО2. ФИО рассказала, что написала заявление по факту побоев ФИО3 и ФИО2 ее сестрой. Предполагает, что подобное могло иметь место, т.к. Н. неуравновешенная, вспыльчивая, неприветливая; ФИО не склонна наговаривать на сестру, наоборот, длительное время она ее жалела; старается избегать конфликтов; не склонна преувеличивать, врать. Также со слов ФИО знает, что в <-ДАТА-> между ними вновь возник конфликт, что Н. вызвала сотрудников милиции, а перед этим сама себе расцарапала обе руки, сказав сотрудникам милиции, что это сделала ФИО. л.д. 46-47)

Согласно показаний свидетеля ФИО12,оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с  ФИО он знаком с <-ДАТА->; с <-ДАТА-> по <-ДАТА-> он сожительствовал с ФИО, т.е. проживал совместно с ней и <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2. Вместе с ФИО2, в другой комнате, проживает Н. со своим мужем и маленьким ребенком. ФИО характеризует как любящую, заботливую мать и жену. Со слов ФИО знает, что с сестрой у нее сложились напряженные, натянутые отношения; основной причиной которых является жилая площадь – они не могут решить, кто в какой комнате будет проживать. Н. по характеру вспыльчива, импульсивна; ФИО, напротив, старается сгладить конфликт, спокойна; в его присутствии ФИО и Н. не конфликтовали. За время его проживания в квартире ФИО он никогда не видел и ни от кого не слышал, чтобы Н. била, обижала детей – ФИО3 и ФИО2; никто не рассказывал, чтобы она жестоко относилась к животным – ФИО кошкам и собаке. Н. при нем напоминала детям, что им необходимо убрать за кошками в туалете, но при нем она их никогда не била, не оскорбляла. После его ухода из квартиры ФИО, ФИО примерно <-ДАТА-> года позвонила ему и сообщила, что Н. ФИО3 либо ФИО2 выгоняла из квартиры, а кому-то из них «дала подзатыльник», он не запомнил, при каких обстоятельствах и когда это произошло. л.д. 63-64).

Свидетель ФИО13 показала, что является тетей Вершининой А.В. и ФИО, ей известно, что подсудимая плохо относится к детям ФИО.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты ФИО14 показала, что проживает по <-АДРЕС->, над ними проживает Вершинина и ФИО. Раньше в квартире сверху постоянно шумели, шум прекратился с месяц назад. Соседи сверху постоянно затопляют их квартиру.Недавно ее оскорбила ФИО, которой она предъявила претензии по поводу постоянного затопления их квартиры.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты ФИО15 показала, что проживает по <-АДРЕС->, над ними проживает Вершинина и ФИО. Раньше в квартире сверху постоянно шумели, шум прекратился с месяц назад.. Соседи сверху постоянно затопляют их квартиру. Раньше громко разговаривала в квартире ФИО

Суд расценивает факт непризнания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, как способ защиты. Ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ подтверждается совокупностью показаний данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования уголовного дела законным представителем <данные изъяты> потерпевших ФИО, потерпевшими ФИО3, ФИО2, свидетелями ФИО7, Н., Н., оснований не доверять которым у суда нет никаких оснований. Свидетели ФИО7 и Н. лично видели нанесение побоев со стороны подсудимой потерпевшим. Н. видела, как подсудимая облила водой <-ДАТА-> ФИО3 Суд полностью доверяет показаниям потерпевших ФИО, данным в судебном заседании, относительно обстоятельств совершения в отношении них Вершининой А.В. преступления, оснований сомневаться в их правдивости не имеется. О том, что данные показания являются правдивыми, свидетельствуют незначительные расхождения в них, которые не свидетельствуют об их ложности. Так по факту нанесения побоев ФИО3 в <-ДАТА->, ФИО3 показала, что перед этим подсудимая требовала у ее брата прибраться за кошками. ФИО3 же показал, что подсудимая требовала у него прибраться на столе, а у его сестры- прибраться за кошками.

Суд, квалифицируя действия Вершининой А.В. по ст. 117 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ исключает эпизод нанесения ей побоев ФИО3 в <-ДАТА->, т.к. никто в своих показаниях не указывал о данном факте.

Свидетели защиты ФИО14 и ФИО15 в своих показаниях не указали факты, свидетельствующие о невиновности подсудимой в совершении преступления. <данные изъяты>

Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия Вершининой А.В. по ст. 117 ч.2 п. п. «а», «г» УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Вершининой А.В. является наличие у нее на иждивении <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вершининой А.В. судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вершининой А.В. преступления, то, что месту жительства участковым уполномоченным, соседями и знакомыми, по месту работы она характеризуется положительно, причиной возникших неприязненных отношений между Вершининой А.В. и ФИО, вследствие чего подсудимая систематически наносила побои <данные изъяты> Вершининой послужил факт нахождения в квартире нескольких кошек и собаки, что приводит к возникновению периодически антисанитарных условий в квартире, а у подсудимой имеется <данные изъяты>, что может в первую очередь отразиться на его здоровье.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Вершиниой А.В., суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

                                                                     п р и г о в о р и л :

Признать Вершинину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. п. «а» «г»  УК РФ, и  назначить ей наказание:

по ст. 117 ч.2 п. п. «а», «г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Вершининой А.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Свердловского

районного суда г. Перми А.Ю. Падерин