ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
04 октября 2021 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Отгон В.В.
рассмотрев гражданское дело № 2-6164/21 по иску ПАО «РОСБАНК» к Прожоренко Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Прожоренко Е.В. задолженность по кредитному договору от <дата>. в сумме <...>., расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание за предмет залога -квартиру по адресу: <адрес>.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик Прожоренко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось
В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживала на территории находящейся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(<░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: