Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2018 ~ М-295/2018 от 20.02.2018

Гражданское дело № 2-434/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск                            04 апреля 2018г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.В.,

с участием истца Бесединой В.В.,

представителя истцов Бесединой В.В., Беседина М.А. по доверенности Луценко А.А.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой Валентины Викторовны, Беседина Михаила Алексеевича к Борисенко (Бесединой) Оксане Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Беседина В.В., Беседин М.А. обратились в суд с иском к Борисенко (Бесединой) О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Помимо них в указанной квартире зарегистрированы их сын Беседин К.М., дочь Беседина Ю.М., несовершеннолетний внук А.К. **.**.** года рождения, и бывшая невестка Борисенко (Беседина) О.А., которая была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена их семьи после рождения ребенка Беседина А.К. Решением мирового судьи судебного участка 3 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 13.02.2017г. брак между Бесединой О.А. и Бесединым К.М. расторгнут, совместное хозяйство они не ведут, семейные отношения между ними прекращены. С января 2017г. по настоящее время Борисенко (Беседина) О.А. с несовершеннолетним сыном Бесединым А.К. в принадлежащей им квартире не проживают, Борисенко (Беседина) О.А. бремя содержания жилого помещения не несет, а только формально зарегистрирована по указанному выше адресу, что ограничивает их право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Учитывая изложенное, просят признать Борисенко (Беседину) О.А. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, взыскать с ответчика в их пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Истец Беседина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать Борисенко (Беседину) О.А. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Представитель истцов по доверенности Луценко А.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Истец Беседин М.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Луценко А.А.

Ответчик Борисенко (Беседина) О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает. Представила свидетельство о заключении брака, в соответствии с которым в настоящее время ей присвоена фамилия фамилия Борисенко.

Выслушав истца Беседину В.В., представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела в суде установлено, что истцам Бесединой В.В., Беседину М.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В указанном жилом помещении зарегистрированы истцы Беседина В.В., Беседин М.А., дочь истцов Ю.М. сын истцов К.А., внук истцов А.К.., ответчик Беседина О.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права от 16.09.2008г. № 46 АД 091142, адресными справками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский».

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ЖТ № № ***, выданным 28.03.2017 года Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, брак между К.М. и Бесединой О.А. был прекращен 14.03.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 13.02.2017 года.

Из объяснений истца Бесединой В.В. следует, что ответчик Борисенко (Беседина) О.А, с января 2017г. фактически не проживает, членом ее семьи не является, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, а регистрации носит формальный характер. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, вселяться в квартиру она не пыталась, место ее жительства в настоящее время неизвестно.

Наличие регистрации Борисенко (Бесединой) О.А. по месту жительства в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Бесединой В.В., Беседину М.А., само по себе не может свидетельствовать о достигнутом сторонами соглашении о пользовании спорным жилым помещением, поскольку из содержания положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что кроме членов семьи собственника жилого помещения, членами семьи собственника, имеющими право на пользование жилым помещением, могут быть признаны иные лица, совместно проживающие с собственником жилого помещения, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи и совместно с ним проживают.

Доказательств того, что отсутствие в спорной квартире ответчика Борисенко (Беседина) О.А. в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в спорном жилом доме фактически не проживает, обязанности по оплате жилого помещения не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, ее регистрация на постоянной основе по адресу спорного жилого помещения носит формальный характер, что в свою очередь ущемляет права истцов, как собственников жилого помещения, в результате чего истцы лишены в полной мере реализовать свои полномочия собственника по распоряжению жилым домом без обременения его регистрацией ответчика, суд приходит к выводу, что правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и регистрации отсутствуют, и что исковые требования Бесединой В.В., Беседина М.А. подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу в соответствии с принципом диспозитивности размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон по их усмотрению, с учетом продолжительности и сложности дела, квалификации представителя и опыта его работы. Понесенные расходы по оплате помощи представителя должны быть подтверждены доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме, если не являются чрезмерными.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи, состоящих из консультации, составления искового заявления, представления интересов в суде в размере 10 000 руб., в подтверждении понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 07.02.2018 года, в связи с чем суд полагает, что данные расходы чрезмерными не являются и считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истцов.

При подаче искового заявления в суд истцами была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ***.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. «░» ░░░░░░ 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.07.1995 ░░░░ № 713, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.04.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: