Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2019 ~ М-818/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-1031/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                             г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Ульяненкова О.В.

при секретаре                 Денисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Б.Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Д.В. о взыскании задолженности по кредитно карте № <номер> в размере *** рублей, в том числе просроченный основной долг - *** рубля, просроченные проценты – *** рублей, неустойка – *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Б.Д.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта *** и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> Б.Д.В. обратился в банк с заявлением о получении кредитной карты *** с лимитом кредита в рублях *** рублей (л.д. 22).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Предложение Б.Д.В. о получении кредитной карты акцептовано Банком, путем заключения <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.Д.В. договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. По договору № <номер> от <дата> Б.Д.В. выдана кредитная карта № <номер> № <номер> с возобновляемым лимитом кредита в размере *** рублей, ответчику открыт счет № <номер> (л.д. 7—9, 18-21).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Согласно п. 3 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (л.д. 27)

<дата> ПАО «Сбербанк»» в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое до настоящего времени Б.Д.В. не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, на <дата> образовалась задолженность по банковской карте № <номер> в сумме *** рубль *** копеек, из которых: просроченный основной долг - *** рублей, просроченные проценты – *** рублей, неустойка – *** рублей, расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитной карте с процентами и неустойкой подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Б.Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № <номер> в размере *** рублей *** копеек, из которых просроченный основной долг в размере *** рубля, просроченные проценты в размере *** рубля *** копеек, неустойка в размере *** рубля *** копеек.

Взыскать с Б.Д.В. в пользу ПАО Сбербанк возврат госпошлины в размере *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Судья О.В. Ульяненкова