по делу № 2- 540/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 04 апреля 2016 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Козенцовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Зайцевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель «Сетелем Банк» ООО (ранее КБ «БНП Париба Восток» ООО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 14.04.2014 года в сумме 184923,12 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4898,46 руб. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что во исполнение условий кредитного договора № . . . от 14.04.2014 года ответчику перечислено 201201 руб со сроком погашения на 24 месяца под 34,65 % годовых от суммы кредита. Согласно главе III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре. По состоянию на 15.06.15 года задолженность по кредиту составляет 184923,12 руб, в том числе: сумма основного долга 155524,58 руб; сумма процентов – 17694,42 руб, проценты за просроченную задолженность – 11704,12 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Зайцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.
Так, 14.04.2014 года между «Сетелем Банк» ООО и Зайцевой Ю.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . . . в сумме 201201 руб со сроком погашения на 24 месяца под 34,65 % годовых от суммы кредита, с ежемесячным погашением задолженности по процентам и основному долгу.
Согласно платежным документам, во исполнение условий кредитного договора на счет Зайцевой Ю.В. перечислена сумма кредита.
Из представленных расчета и выписок по счету ответчика следует, что Зайцевой Ю.В. стало допускаться несвоевременное и в неполном объеме погашение ежемесячной задолженности по кредиту.
Согласно главе III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре. Кроме того, в соответствие со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов, банк имеет право потребовать от Сысоенко Е.В. досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм. Согласно представленному расчету, по состоянию на 15.06.15 года задолженность по кредиту составляет 184923,12 руб, в том числе: сумма основного долга 155524,58 руб; сумма процентов – 17694,42 руб, проценты за просроченную задолженность – 11704,12 руб.
Данный расчет судом проверен и признается правильным, ответчиком расчет не оспаривался. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика Зайцевой Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 184923,12 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины (л.д. 6-7) взыскиваются с ответчика Зайцевой Ю.В. пропорционально удовлетворенным судом требованиям от суммы 184923,12 руб, что в соответствие со ст. 333.19 НК РФ составит 4898, 46 руб (3200 руб + (2% от 84923,12 руб).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 184923 ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4898 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2016░░░░.