Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2016 ~ М-299/2016 от 26.02.2016

                      по делу № 2- 540/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                           04 апреля 2016 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре                         Козенцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Зайцевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Сетелем Банк» ООО (ранее КБ «БНП Париба Восток» ООО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 14.04.2014 года в сумме 184923,12 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4898,46 руб. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что во исполнение условий кредитного договора № . . . от 14.04.2014 года ответчику перечислено 201201 руб со сроком погашения на 24 месяца под 34,65 % годовых от суммы кредита. Согласно главе III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре. По состоянию на 15.06.15 года задолженность по кредиту составляет 184923,12 руб, в том числе: сумма основного долга 155524,58 руб; сумма процентов – 17694,42 руб, проценты за просроченную задолженность – 11704,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зайцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.

Так, 14.04.2014 года между «Сетелем Банк» ООО и Зайцевой Ю.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . . . в сумме 201201 руб со сроком погашения на 24 месяца под 34,65 % годовых от суммы кредита, с ежемесячным погашением задолженности по процентам и основному долгу.

Согласно платежным документам, во исполнение условий кредитного договора на счет Зайцевой Ю.В. перечислена сумма кредита.

Из представленных расчета и выписок по счету ответчика следует, что Зайцевой Ю.В. стало допускаться несвоевременное и в неполном объеме погашение ежемесячной задолженности по кредиту.

Согласно главе III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре. Кроме того, в соответствие со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов, банк имеет право потребовать от Сысоенко Е.В. досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм. Согласно представленному расчету, по состоянию на 15.06.15 года задолженность по кредиту составляет 184923,12 руб, в том числе: сумма основного долга 155524,58 руб; сумма процентов – 17694,42 руб, проценты за просроченную задолженность – 11704,12 руб.

Данный расчет судом проверен и признается правильным, ответчиком расчет не оспаривался. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Зайцевой Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 184923,12 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины (л.д. 6-7) взыскиваются с ответчика Зайцевой Ю.В. пропорционально удовлетворенным судом требованиям от суммы 184923,12 руб, что в соответствие со ст. 333.19 НК РФ составит 4898, 46 руб (3200 руб + (2% от 84923,12 руб).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 184923 ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4898 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

               ░░░░░        ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2016░░░░.

2-540/2016 ~ М-299/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Сетелем банк
Ответчики
Зайцева Юлия Викторовна
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Кувикова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее