Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2015 ~ М-1258/2015 от 27.07.2015

Дело № 2- 1456/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2015 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимошенковой В.Е., Усова М.В., Пономарева М.Н. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Тищенковой Н.В., Якубенковой Е.В., Янченкову А.В., Никитину Е.С., Лашкову С.И., Соловьеву Ф.В., Солдатенковой Т.Н., Савельевой Н.В., Сергеенковой Н.Т., Пасенковой Т.И., Климовой Е.И., Булыкиной Л.И., Булыкину В.Е., Мартыненкову С.В., Андреенковой Н.А., Бересневой Л.Н., Бересневу Н.С., Половинченковой П.А., Мамоненковой С,В. о выделении земельных участков в счет земельных долей,

Установил:

Тимошенкова В.Е., Усов М.В., Пономарев М.Н. обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Тищенковой Н.В., Якубенковой Е.В., Янченкову А.В., Никитину Е.С., Лашкову С.И., Соловьеву Ф.В., Солдатенковой Т.Н., Савельевой Н.В., Сергеенковой Н.Т., Пасенковой Т.И., Климовой Е.И., Булыкиной Л.Н., Булыкину В.Е., Мартыненкову С.В., Андреенковой Н.А., Бересневой Л.Н., Бересневу Н.С., Половинченковой П.А., Мамоненковой С.В. о выделении истцам земельных участков площадью по ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в счет принадлежащих им земельных долей (1/115 доли каждому) в долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по тому же адресу, в соответствии с межевыми планами от __..__..__, изготовленными ООО «...». В обоснование иска указано, что истцам в соответствии с Постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № принадлежали по одной земельной доле размером ... кв.м. в долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В последствии истцы выделили свои земельные доли в натуре в группе из 115 участников долевой собственности на указанный земельный участок. Выделенный земельный участок располагался в 21 земельном массиве и фактически представлял собой многоконтурный земельный участок единого землепользования, находящийся в долевой собственности у 115 человек, каждый из которых имел 1/115 долю, которая в общей сложности составляла ... кв.м. Однако, Управлением «Роснедвижимости» по Смоленской области выделенному земельному участку был присвоен не один кадастровый номер, а был учтен каждый из контуров как отдельный земельный участок, каждому из контуров присвоен отдельный кадастровый номер. Таким образом, вместо оного земельного участка, выделенного в долевую собственность 115 гражданам – участникам долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, появились 21 земельный участок, находящиеся в долевой собственности у вышеуказанных граждан по 1/115 доле в каждом участке. Доли в указанных земельных участках меньше 4 га – минимально разрешенного размера земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Так из пяти первых земельных участка истцам удалось выделить земельные доли: из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в счет земельных долей истцов были выделены и поставлены на кадастровый учет 3 земельных участка площадью ... кв.м. каждый; из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> истцами были выделены и поставлены на кадастровый учет 3 земельных участка площадью ... кв.м.; из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> истцами были выделены и поставлены на кадастровый учет 3 земельных участка площадью ... кв.м.; из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> истцами были выделены и поставлены на кадастровый учет 3 земельных участка площадью ... кв.м.; из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> истцами были выделены и поставлены на кадастровый учет 3 земельных участка площадью ... кв.м. Статья 4 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» содержит примечание в части применения норм о минимальных размерах хмельных участков, образуемых из земель сельскохозяйственного назначения, а именно: «требования настоящего пункта не распространяются на случаи выдела земельного участка в счет земельной доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, если их основной деятельностью является садоводство, овощеводство, цветоводство, виноградство, семеводство, птицеводство, пчеловодство, товарное рыбоводство или другая детальность в целях производства сельскохозяйственной продукции по технологиям, допускающим использование земельных участков, размеры которых менее, чем минимальные размеры земельных участков, установленные законами субъектов Российской Федерации». Истцами был произведен выдел земельных участков в счет земельных долей в долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Выделенные земельные участки имели площадь ... кв.м. каждый. __..__..__ истцами из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области было получено решение об отказе в постановке на кадастровый учет данных земельных участков, мотивированное тем, что эти земельные участки имеют площадь меньше, чем минимально допустимая в соответствии со ст.4 Закона Смоленской области от 07 июля 2003 года №46-з «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Смоленской области». Решением Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ в счет земельных долей истцов были выделены земельные участки площадью ... кв.м. каждый. Общим собранием участников долевой собственности, состоявшимся __..__..__, был утвержден проект межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с данным проектом межевания в полном соответствии с ФЗ РФ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ФЗ РФ от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» истцами были произведены кадастровые работы по формированию трех земельных участков площадью 2915 кв.м. каждый, расположенных в границах исходного земельного участка. __..__..__ истцы обратились с заявлением о постановке данных земельных участков на кадастровый учет. __..__..__ от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области было получено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета данных земельных участков, мотивированное тем, что выделенные земельные участки по площади меньше, чем 4 га, предусмотренные Областным законом. Ответчик проигнорировал обстоятельства и факты, установленные судом в части рассматриваемых правоотношений, проигнорировал требования федерального законодательства и Конституции РФ. Подобные действия ответчика нарушают права истцов как собственников земельных долей, не дают возможности распоряжаться ими. На основании выше изложенного заявлены указанные требования.

Истцы, их представитель Безруков К.Н., действующий по доверенностям со специальными полномочиями, дважды не явились в судебное заседание: __..__..__, __..__..__, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области Лосева Ю.А.. действующая по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд, заслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истцы, их представитель Безруков К.Н., действующий по доверенностям со специальными полномочиями, дважды не явились в судебное заседание: __..__..__, __..__..__, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222 абзац 8, 223 ч.3, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Тимошенковой В.Е., Усова М.В., Пономарева М.Н. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Тищенковой Н.В., Якубенковой Е.В., Янченкову А.В., Никитину Е.С., Лашкову С.И., Соловьеву Ф.В., Солдатенковой Т.Н., Савельевой Н.В., Сергеенковой Н.Т., Пасенковой Т.И., Климовой Е.И., Булыкиной Л.И., Булыкину В.Е., Мартыненкову С.В., Андреенковой Н.А., Бересневой Л.Н., Бересневу Н.С., Половинченковой П.А., Мамоненковой С.В. о выделении земельных участков в счет земельных долей, - без рассмотрения.

Разъяснить Тимошенковой В,Е., Усову М.В., Пономареву М.Н. право заявить ходатайство об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний и невозможности сообщения о них суду, а также по правилам ч.2 ст. 223 ГПК РФ право вновь обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Смоленского района

Смоленской области Ульяненкова О.В.