Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2015 (1-183/2014;) от 29.12.2014

Дело № 1-29/2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 03 марта 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Нидюлина С.В.,

подсудимого Выучейского В.П.,

защитника Зуевой Е.В., представившей удостоверение №21 и ордер №829 от 27 октября 2014 года,

при секретаре Таратиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ВЫУЧЕЙСКОГО Владислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Выучейский В.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Выучейский В.П. в период времени с 02 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, свободным доступом, через незапертую на запорное устройство дверь, проник в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО6 и находящийся у <адрес> <адрес> <адрес>. Воспользовавшись ключом, находившимся в замке зажигания автомобиля, Выучейский В.П. запустил двигатель автомобиля, после чего, в продолжение своего преступного умысла, отъехал на автомобиле с места стоянки от <адрес> расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, и доехал на нем до <адрес>, находящегося по <адрес> в <адрес>, после чего покинул салон автомобиля, тем самым совершил угон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО6

При ознакомлении с материалами дела Выучейский В.П. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Выучейский В.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Зуева Е.В., государственный обвинитель Нидюлин С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Выучейский В.П., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное Выучейскому В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Выучейского В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

За совершенное преступление подсудимый Выучейский В.П. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Выучейский В.П. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Выучейского В.П., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Выучейскому В.П. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом данных обстоятельств, личности подсудимого Выучейского В.П., а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Суд считает, что меру наказания подсудимому Выучейскому В.П. следует назначить в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, водительское удостоверение №, выданные потерпевшему ФИО6 – следует оставить по принадлежности ФИО6

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Выучейского В.П. на предварительном следствии в сумме 2530 рублей (л.д.135) и в суде - в размере 3795 рублей 00 копеек, а всего 6325 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВЫУЧЕЙСКОГО Владислава Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Выучейского В.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Выучейского В.П. на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, водительское удостоверение №, выданные потерпевшему ФИО6 – оставить по принадлежности ФИО6

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Выучейского В.П. в сумме 6325 рублей 00 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья -