Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-396/2021 от 13.10.2021

производство № 12-396/2021

РЕШЕНИЕ

2 декабря 2021 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Рожкова Наталья Витальевна (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46),

при секретаре Рубниковиче О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Злотникова Олега Геннадьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 16 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 16 августа 2021 г. Злотников О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по которому было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Злотников О.Г. в жалобе просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности, указал, что извещал суд о том, что находится на больничном, был прооперирован, за день до суда поднялась температура, не мог встать с кровати, находился в состоянии в котором не мог ни явиться в суд, ни сообщить об этом, родственниками вызвался врач терапевт из поликлиники. Не мог обеспечить явку представителя, поскольку из-за состояния здоровья не мог заключить договор и выдать доверенность.

В судебном заседании Злотников О.Г., его защитник Василевский Л.В., доводы жалобы поддержали.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного часть. 4 этой статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090; далее - Правила дорожного движения) «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 пересекать запрещается.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.Непосредственно такие требования установлены, в частности, п. 9.1 (1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 31 мая 2021 г. в 15 час 50 мин. на автодороге Тимашевск-Полтавская, 43 км + 400 м., водитель Злотников О.Г., управляя транспортным средством Фольксваген, гос.рег.знак №, нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ при наличии дорожной разметки 1.1, 1.6, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.

Ранее постановлением мирового судьи от 29 июня 2020 г. вступившим в законную силу 27 июля 2020 г., Злотников О.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5 000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Злотникова О.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в числе которых: протокол 23 АП 368595 об административном правонарушении от 31 мая 2021 г. (л.д. 4), видеозапись (л.д. 5), и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший повторный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении мирового судьи.

Доводы жалобы Злотникова О.Г. не являются основанием к отмене или изменению постановления мирового судьи, поскольку наличие листков нетрудоспособности не свидетельствует о невозможности явки Злотникова О.Г. в судебное заседание, лечение Злотникова О.Г. не было связано с экстренной госпитализацией и нахождением в условиях стационарного лечения, в связи с чем право Злотникова О.Г. на защиту, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, нарушено не было. Необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Злотникова О.Г. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление, вынесенное в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 16 августа 2021 г., вынесенное в отношении Злотникова Олега Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Злотникова О.Г. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Рожкова