Решение по делу № 5-8/2013 от 13.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-08/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута 13 февраля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела, в отношении

<Игнатовой А.Ю.1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ,

установил                         

<Игнатовой А.Ю.1> вменяется нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции  и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 14час. 00мин., по адресу: <АДРЕС>, помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> повар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Игнатова А.Ю.1>, выполняя трудовые обязанности в баре <НОМЕР>, в нарушение п.5 ст.17 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», допустила реализацию изготовленного <ДАТА5> молочного продукта мороженое сливочное с черной смородиной производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с истекшим на момент проверки сроком годности 12 месяцев,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

<Игнатовой А.Ю.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).   В судебном заседании <Игнатова А.Ю.1> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <Игнатовой А.Ю.1> принята на работу в качестве повара постоянно.

В соответствии с п.5 ст.17 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем, то есть реализация данной продукции с истекшим сроком годности запрещается.

В судебном заседании установлено, что по результатам проведенной <ДАТА3> проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении бара ТРК «Каскад», выявлено нахождение на реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.

Согласно должностной инструкции повара, <Игнатова А.Ю.1>, обязана проверять  качество товара и сроки его реализации.   <Игнатова А.Ю.1> ознакомлена с инструкцией под роспись.

В нарушение приведенных выше правил, повар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Игнатова А.Ю.1>, допустила реализацию в баре <НОМЕР> помещения ТРК «Каскад» молочной продукции с истекшим сроком годности, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Игнатовой А.Ю.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- предписанием об устранении нарушений санитарного законодательства <НОМЕР>-01 от <ДАТА3>;

- приказом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> о приеме на работу поваром;

- должностной инструкции повара <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Игнатовой А.Ю.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в целях защиты жизни и здоровья граждан правила хранения и реализации пищевой продукции.   <Игнатова А.Ю.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Игнатовой А.Ю.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.14.43 КоАП РФ для физических лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Игнатову А.Ю.1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 40101810000000010004  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486396 КПП 110101001 КБК 14111628000016000140 КАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.