Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2014 от 25.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2014 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении:

К., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в ст. Суворовской на территории кафе «Экспресс», находящемся по адресу: <адрес>, К. в ходе ссоры с гражданами Ш. и М., выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования к сотрудника полиции УУП ГУУП и ПДН Ч. прекратить противоправные действия в отношении вышеуказанных граждан не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении К. в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания К. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Ш., М., рапортом УУП ГУУП и ПДН России по Предгорному району Ч.

Суд считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий К. и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания К., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание К. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание К., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Исходя из предоставленных материалов, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, К. не относится, а так же то, что им совершено административное правонарушение против порядка управления, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного К., исчислять с момента доставления, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ:

5-216/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кочоманов Харлампий Кирьякович
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
74
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
25.08.2014Передача дела судье
25.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2014Рассмотрение дела по существу
27.08.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
05.09.2014Обращено к исполнению
15.09.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее