Решение по делу № 2-1675/2014 от 10.10.2014

дело № 2-1675/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2014 года пгт. Серышево                      

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилюка Виктора Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Данилюк В.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика засчитать ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период работы в ТОО «Кировское» в должности «кузнеца в ЦРМ» с 11.01.1992 по 16.09.1998; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента его обращения к ответчику, то есть с 30.07.2014 года.

В судебном заседании истец Данилюк В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области, Бобро М.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области, Овчинникова Е.П. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав истца Данилюк В.В., настаивавшего на прекращении производства по делу, представителей ответчика, не возражавших против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Данилюка Виктора Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Серышевском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ И.В. Кулагина