Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2021 ~ М-1505/2021 от 15.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493/2021 по иску Ермошкина Г. В. к Семенову А. Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ермошкин Г.В. обратился в суд с иском к Семенову А.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. с выплатой процентов в размере 2 % в месяц, в подтверждение чего составлена расписка. Ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о возврате суммы долга и процентов в течении двух недель. До настоящего времени сумма долга не возвращена. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 000 руб., проценты в размере 252000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 720 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанов В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Семенов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования Ермошкина Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, на основании которого истец Ермошкин Г.В. передал ответчику Семенову А.Г. в долг денежные средства в размере 600 000 руб. с уплатой процентов в размере 2% ежемесячно, что составляет 12000 руб. в месяц.

В подтверждение обязательств по указанному договору займа ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств с указанием условий займа.

Нахождение у истца подлинника расписки подтверждает неисполнение ответчиком указанных в расписке денежных обязательств.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование истца о возврате суммы займа и процентов в течении двух недель. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требование о возврате суммы займа и процентов ответчиком не исполнено, с него подлежит взысканию сумма долга в размере 600 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 252000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 месяц).

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 720 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ермошкина Г. В. к Семенову А. Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семенова А. Г. в пользу Ермошкина Г. В. сумму долга по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 252000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11720 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.09.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>