Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2023 от 24.01.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьиПодусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Уймину Е. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее по тексту – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с иском к Уймину Е.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являющийся заемщиком по договору потребительского кредита №ф, заключенному им <дата> с АО КБ «Пойдем», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200000 рублей, под 49,9 % годовых, сроком до <дата> включительно с условием возврата кредита и уплаты начисленных процентов, путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца в размере минимального платежа, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы займа, что повлекло возникновение по договору задолженности.

По состоянию на <дата> включительно задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита №ф от <дата> составляет 319282,42 рубля.

<дата> между АО КБ «Пойдем»и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа №ф от <дата>, заключенному с Уйминым Е.И., перешли к - ООО Коллекторское агентство «21 век». Истец в адрес ответчика направил уведомление о смене кредитора, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

1.     Взыскать с ответчика в свою пользузадолженность за период

с <дата> по <дата> в общей сумме319 282,42 рубля, из которых:

сумма основного долга – 170003,00 рублей;

сумма процентов по договору – 109409,76 рублей;

сумма пени на основной долг по договору – 32360,01 рублей;

сумма пени на проценты по договору – 7509,65 рублей,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 392,85 рубля.

2.     Взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму процентов на сумму основного долга из расчета 49,9%

годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства;

сумму пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная

с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласностатье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласностатье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Кредитный договор согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодексаРоссийской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО КБ «Пойдем» и Уйминым Е.И. <дата> заключен договор потребительского кредита №ф с лимитом кредитования 200 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев ( с <дата> по <дата>), уплатой процентов по ставке 49,9% годовых по основному долгу,путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца в размере минимального платежа, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Договор потребительского кредита №ф от <дата> заключен между АО КБ «Пойдем» и ответчиком путем согласования Общих условий Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем», условий Договора банковского счета, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Дополнительного соглашения к договору№ф от <дата>, являющимися неотъемлемой частью договора и подтверждается их подписями.

Стороны согласовали, что согласно пункту 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключение кредитного договора возможно при наличии у заемщика карты, Карточного счета и счета Заемщика, открытых безвозмездно в соответствии с Договором банковского счета.

В соответствии с пунктом 11Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты).

Ответчиком была получена карта VISAInstantIssue №, выпущеннаяАО КБ «Пойдем», а также банк открыл на имя ответчика карточный счет № и счет заемщика № для внесения или безналичного перечисления денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору.

По условиям соглашения о кредитовании, ответчик обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты, то есть исполнить договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет истца № кредитные средства.

Установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по ссудному счету № (л.д. 11).

Разделом 12Индивидуальных условий договора потребительского кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых со дня возникновения просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

При этом, ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от <дата> ООО Коллекторское агентство «21 век» приобрело у АО КБ «Пойдем» права требования, в том числе к Уймину Е.И. по данному договору потребительского кредита и является новым кредитором в обязательстве. Уступка права требования произведена в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, где в пункте 13 Уймин Е.И. выразил согласие на заключение договора уступки прав (требований) третьим лицам.

Уведомлением Уймин Е.И. извещен о переуступке права требования по договору потребительского кредита ООО Коллекторское агентство «21 век», а также о необходимости оплатить имеющуюся задолженность.

Кредитором предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворено заявление ОООКоллекторское агентство «21 век» о взыскании с Уймина Е.И. задолженности по договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260637,99 рублей. Определением от <дата> отменен судебный приказ по делу № от <дата> по заявлению должника.

В силу статьи 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, зафиксирована неудачная попытка вручениядосудебного требования, направленного в адрес Уймина Е.И.<дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениямипункта 3 статьи 123Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что заключение кредитного договора между сторонами совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условия договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, и контррасчет суммы долга ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникло, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Исходя из установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком, взятых на себя обязательств, суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в виде основного долга и процентов обоснованное и подлежащее удовлетворению.

Суд соглашается с позицией истца и определяет ко взысканию сумму задолженности по договору потребительского кредита №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 319282,42 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 170003,00 рубля, сумма процентов по договору – 109409,76 рублей, сумма пени на основной долг по договору – 32 360,01 рублей, сумма пени на проценты по договору – 7509,65 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> при подаче иска в суд, в общей сумме 6392,85 рубля, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» кУймину Е. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Уймина Е. И. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН №) задолженность за период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита №ф от <дата> в размере 319282,42 рубля, в том числе:

сумму задолженности по основному долгу - 170003,00 рубля;

сумму процентов по договору – 109409,76 рублей;

сумму пени на основной долг по договору – 32360,01 рублей;

сумму пени на проценты по договору – 7509,65 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6392,85 рубля, а всего взыскать денежную сумму в размере 325675,27 (Триста двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 27 копеек).

Взыскать с Уймина Е. И. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН №) сумму процентов на сумму основного долга из расчета 49,9% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, взыскать сумму пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Подусовская

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовская