Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2017 от 23.01.2017

дело № 4 -9/2017г                                    -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Очер Пермского края                        «08» февраля 2017 г.

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.

с участием: прокурора Кузнецовой Е.А.

представителя УИИ по Очерскому району - Пономаревой О.В.

осужденного Зырянова С.А.

защитника – адвоката Шестаковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ по Очерскому району о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы осужденному ЗЫРЯНОВУ С. А. – <данные изъяты>; осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года с установлением ограничений: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образован6ия «Очерский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный госорган, в день установленный данным органом; постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничением: не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

установил:

Филиал по Очерскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляющая надзор за отбыванием осужденным Зыряновым С.А. наказания, ходатайствует о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указывая на то, что Зырянов злостно уклоняется от отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал за пределы Очерского муниципального района без согласии УИИ; ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ Зырянов С.А. года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24. ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за правонарушения, совершенные им после 23 час.; ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он не находился по месту жительства после 23-00 часов, а также допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представление филиала УИИ удовлетворено, за указанные выше нарушения Зырянову С.А. дополнены ранее установленные ограничения, ограничением - не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зырянов не явился для регистрации в установленный день и было установлено, что тот, без согласия УИИ, выехал на лечение в <адрес>, о чем знал заранее, но согласия на выезд за пределы района в инспекции не получил.

В судебном заседании представитель УИИ настаивала на удовлетворении ходатайства, дополнив, что на дату рассмотрения дела отбытый срок наказания осужденным составляет 7 месяцев 1 день, неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней.

Осужденный Зырянов С.А. с представлением УИИ не согласился, указав, что умысла на нарушение порядка и условий отбывания наказания при выезде на лечение у него не имелось; о том, что и в таких, уважительных, случаях необходимо получать разрешение инспекции на выезд за пределы района, он не знал.

Адвокат Шестакова С.А. просила в удовлетворении представления УИИ отказать, поскольку неявка Зырянова С.А. на регистрацию в УИИ является уважительной, в связи с нахождением его в больнице <адрес>.

Выслушав пояснения участников процесса; заключение прокурора, полагавшего, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению; исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за два дня лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Зырянов С.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Очерского района Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы и ему установлена каждый третий четверг явка для регистрации (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зырянову С.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ тот выехал за пределы Очерского муниципального района без согласии УИИ; ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, а ДД.ММ.ГГГГг так же не находился дома после 23 час. (л.д.9).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту жительства после 23-00 часов, а также допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.11).

Данные обстоятельства явились основанием для вменения Зырянову С.А. дополнительного ограничения постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зырянов не явился для регистрации в УИИ в установленный день (л.д.7). Уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что Зырянов в это время находился на лечение в <адрес>, куда выехал ДД.ММ.ГГГГ по направлению невролога, но согласия на выезд за пределы района в УИИ не получил.

Согласно представленной в судебном заседании справки Зырянов С.А. находился на стационарном лечении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием, а в силу ч.3 ст. 9 УИК РФ, средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Исходя из данных требований закона и фактических обстоятельств дела, не свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать назначенное наказание, суд находит представление не подлежащим удовлетворению и как заявленным преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления Филиала по Очерскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Зырянова С. А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, отказать.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

-                    О.В. Петухова

Секретарь:                             И.В. Азанова