Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2013 ~ М-297/2013 от 24.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «13» марта 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № СНТ «Алюминщик» <адрес>, общей площадью 749 кв.м, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ей в пользование в 1993 году, истец была принята в члены садового общества «Алюминщик», и поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен до вступления в силу Федерального Закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право бесплатно приобрести в собственность используемый земельный участок, однако администрация <адрес> приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку в постановлениях администрации отсутствуют сведения о указанном земельном участке.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Алюминщик» ФИО5 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Из материалов дела видно следующее.

Решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из земель Мининского лесхоза изъято 30 га лесов первой группы разрешено предоставить для коллективного садоводства с правом вырубки леса Красноярскому алюминиевому заводу. Данная передача земель подтверждается государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Условиям на отвод и благоустройство земельного участка, испрашиваемого из государственного лесного фонда на постоянное пользование под коллективные сады от ДД.ММ.ГГГГ участок 30 га в 9 квартале Крутокачинского лесничества Мининского лесхоза. Красноярскому алюминиевому заводу был выдан лесорубочный билет № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ранее предоставленные земельный участки для ведения садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ на территории района, о чем СНТ «Алюминщик» получено свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования землей ККР1100-447000 от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является членом СНТ «Алюминщик» на основании выписки из протокола общего собрания СНТ «Алюминщик» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки СНТ «Алюминщик» за ФИО1 закреплен участок № задолженности по уплате членских взносов не имеет, с 1993 года владеет и пользуется земельным участком №. То обстоятельство, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком подтверждается также записями членских книжек, согласно которых первоначально книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Алюминщик», в настоящее время действует членская книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Границы участка согласованы, спора по границам не имеется. Согласна плана границ земельного участка № в СНТ «Алюминщик», ООО «ЗемКом» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 749 кв.м., определены координаты поворотных точек участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Алюминщик», за ней закреплен земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Алюминщик». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район, СНТ «Алюминщик», участок №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым использованием: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течении месяца с момента вынесения.

Судья:                                         Лукашёнок Е.А.