Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2012 ~ М-933/2012 от 02.04.2012

Дело № 2–1086/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 г.                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Нейман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Колодяжному СВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее по тексту КПКГ «Росгражданкредит») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Колодяжного С.В. сумму долга по договору займа пайщика кооператива № ... от ... в размере ... рублей, проценты за пользование суммой – ... рублей, неустойку – ... рублей. В обоснование иска указал, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Колодяжным С.В. (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № ... от ... В соответствии п. ... договора займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей. Сумма займа передается заемщику сроком на ... год с ... до ... За пользование суммой заемщик уплачивает ...% в месяц до дня возврата суммы займа. Согласно п. ... договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей к договору № ... от ... заемщик ежемесячно с ... по ... погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ... В соответствии ... в случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ... Всего за период с ... по ... сумма займа погашена в размере ... рублей, сумма погашенных процентов за тот же период составляет ... рублей. На день подачи искового заявления сумма задолженности составляет: ... рублей – сумма основного долга по договору займа, проценты – ... рублей, неустойка – ... рубля.

    В судебном заседании представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Зверкова Е.С., действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в результате чего просит взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Росгражданкредит» сумму долга по договору займа пайщика кооператива № ... от ... в размере ... рублей, проценты за пользование суммой – ... рублей, неустойку – ... рублей.

    Ответчик Колодяжный С.В. в судебном заседании требования истца в части взыскания основного долга признал, исковые требования в части взыскания процентов и неустойки просил оставить без удовлетворения, поскольку, ранее ответчик с требованием о погашении займа не обращался не явился, в связи с чем в настоящее время сумма процентов и неустойки столь велика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Колодяжным С.В. (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № ... от ... (л.д. 5-6,7).

    В соответствии п.п. ... договора займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей. Сумма займа передается заемщику сроком на ... месяцев с ... до ... За пользование суммой заемщик уплачивает ...% в месяц до дня возврата суммы займа (л.д. 5-6,7).

    Согласно п. .... договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей к договору № ... от ... заемщик ежемесячно с ... по ... погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ... (л.д. 5-6,7).

    В соответствии ... в случае не внесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу (л.д. 5-6).

    В соответствии с графиком платежей к договору займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ... (л.д. 5-6,7)

    Колодяжный С.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

    Всего за период с ... по ... сумма займа погашена в размере ... рублей, проценты погашены в размере ... рублей. Согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на дату рассмотрения дела судом сумма задолженности ответчика по указанному договору займа составляет: (... рублей – сумма основного долга) + (... рублей – проценты) + (... рублей – неустойка) = ... рублей. Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу (л.д. 40).

    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с п. 42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора и т.д.).

    Так, суд учитывает при принятии решения компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода за который рассчитана неустойка, последствия нарушения ответчиком обязательств, отсутствие доказательств причинения истцу убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий договора займа, при этом принимая во внимание сумму займа по договору, отсутствие мер со стороны должника к исполнению обязательств в течение длительного времени, а также положения ст. 329 и ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу о явной несоразмерности, рассчитанной истцом за весь период просрочки платежей неустойки в размере ... рубля. При таких обстоятельствах, размер неустойки подлежит снижению до ... рублей.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик Колодяжный С.В. доказательств в подтверждение погашения займа суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» к Колодяжного С.В. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в части взыскания: (... рублей – сумма основного долга) + (... рублей – процентов) = ... рублей. В части исковых требований о взыскании неустойки – должно быть отказано.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Колодяжного С.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенных исковых требований – ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колодяжного СВ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» сумму займа ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, а всего ... рублей; в части иска о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Колодяжного СВ госпошлину в доход федерального бюджета ... рубля ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 1 месяца с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2012 года.

Председательствующий