Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2017 от 25.04.2017

Мировой судья ФИО2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)

11 мая 2017 года                                                                            город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                               Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «МФО «Манисто» на определение мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В принятии заявления ООО «МФО «Манисто» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, отказать. Копию настоящего определения с заявлением и приложенными к нему документами направить заявителю»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФО «Манисто» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

05.10.2016г. мировым судьей судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «МФО «Манисто» просит восстановить срок на обжалование, определение мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской от 05.10.2016г. просит отменить, вынести судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа и взыскании расходов по уплате госпошлины. Указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил процессуальные нормы. Толкование судом действующего законодательства неправильно, поскольку оно противоречит закону, что является основанием для отмены определения суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 24.03.2017г. в удовлетворении ходатайства ООО «МФО «Манисто» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления ООО «МФО «Манисто» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа отказано.

Частная жалоба на определение об отказе в принятии заявления ООО «МФО «Манисто» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа, возвращена лицу, ее подавшему.

В материалы дела представлена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 05.10.2016г. об отказе в принятии заявления ООО «МФО «Манисто» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 24.03.2017г. апелляционной инстанции не представлена.

Соответственно, настоящий материал по частной жалобе подлежит возврату для выполнения требований главы 32 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе ООО «МФО «Манисто» на определение мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ООО «МФО «Манисто» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований главы 32 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит.

Председательствующий:      С.К.Сизова