Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2015 ~ М-1438/2015 от 22.06.2015

№ 2-1709/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поминова Е.Н. к Илютин А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поминова Е.Н. обратилась в суд с иском к Илютину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, указав, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрел за счет истца денежные средства - (...) рублей по приходному кассовому ордеру№... от ДД.ММ.ГГГГ и (...) рублей по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на (...) час. ДД.ММ.ГГГГ и на (...) часов ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная надлежащим образом (под подпись), не прибыла, о причинах неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не сообщила о причинах неявки в суд. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истцав судебные заседания была вызвана уважительной причиной, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что сторона ответчиков не просила рассмотреть дело по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поминова Е.Н. к Илютин А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вредаоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

Копия верна:

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова