Определение по делу № 2-3119/2017 ~ М-2315/2017 от 07.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Дорохиной И.В.,

при секретаре Садовниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабского Р. Ю., Яцук Г. В. к Филиппочеву П. Н., о разделе жилого дома блокированной застройки, по встречному иску Филиппочева П. Н. к Бабскому Р. Ю., Яцук Г. В., об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка с определением границ и прекращении права долевой собственности на земельный участок.

установил:

Бабский Р.Ю., Яцук Г.В. обратились в суд с иском к Филиппочеву П.Н. о разделе жилого дома блокированной застройки.

Филиппочев П.Н. обратился с встречным иском к Бабскому Р.Ю., Яцук Г.В. об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка с определением границ и прекращении права долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Признать за Филиппочевым П. Н. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений: веранды (поз.1) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (поз.2) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (поз.3) площадью <данные изъяты> кв.м.

2. Признать за Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В. право долевой собственности по ? доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений: прихожей (поз.2) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (поз.3) площадью <данные изъяты> кв.м., коридора (поз.4) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (поз.5) площадью <данные изъяты> кв.м.

3. Прекратить право долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> между Филиппочевым П. Н., с одной стороны и Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В., с другой стороны.

4. Признать за Филиппочевым П. Н. право собственности на надворные постройки: лит.Г2 – сарай.

5. Признать за Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В. право собственности на надворные постройки: лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай.

6. Признать за Филиппочевым П. Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – индивидуальная жилищная застройка, с категорией земель -земли населенных пунктов, в координатах установленных судебной землеустроительной экспертизой: <данные изъяты>

7. Признать за Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В. право долевой собственности, по ? доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – индивидуальная жилищная застройка, с категорией земель -земли населенных пунктов, в координатах установленных судебной землеустроительной экспертизой: т.<данные изъяты>

8. Прекратить право долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – индивидуальная жилищная застройка, с категорией земель -земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, между Филиппочевым П. Н., с одной стороны и Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В., с другой стороны.

9. В случае утверждения мирового соглашения указать, что определение суда является основанием для органа государственной регистрации для внесения изменений об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части изменения площади с 48,0 кв.м., на 82,8 кв. в сведения ЕГРП.

10. Филиппочев П. Н. обязуется не чинить препятствия Бабскому Р. Ю. и Яцук Г. В. по обслуживанию стены жилого дома, расположенной на земельном участке Филиппочева П. Н. по мере необходимости, предварительно уведомив об этом Филиппочева П.Н.

11. Филиппочев П.Н., Бабский Р.Ю. и Яцук Г.В. обязуются совместно внести изменения относительно площади жилого дома с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., для дальнейшей возможности проведения кадастрового учета и регистрации права 2-х объектов недвижимости – зданий, образованных в результате раздела жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

12. Стороны материальных претензий друг к другу не имеют.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,224 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабским Р. Ю., Яцук Г. В., Филиппочевым П. Н., по условиям которого:

1.Признать за Филиппочевым П. Н. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений: веранды (поз.1) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (поз.2) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (поз.3) площадью <данные изъяты> кв.м.

2. Признать за Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В. право долевой собственности по ? доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений: прихожей (поз.2) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (поз.3) площадью <данные изъяты> кв.м., коридора (поз.4) площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты (поз.5) площадью <данные изъяты> кв.м.

3. Прекратить право долевой собственности на домовладение № по <адрес> между Филиппочевым П. Н., с одной стороны и Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В., с другой стороны.

4. Признать за Филиппочевым П. Н. право собственности на надворные постройки: лит.Г2 – сарай.

5. Признать за Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В. право собственности на надворные постройки: лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай.

6. Признать за Филиппочевым П. Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 477 кв.м., с видом разрешенного использования – индивидуальная жилищная застройка, с категорией земель -земли населенных пунктов, в координатах установленных судебной землеустроительной экспертизой: <данные изъяты>

7. Признать за Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В. право долевой собственности, по ? доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – индивидуальная жилищная застройка, с категорией земель -земли населенных пунктов, в координатах установленных судебной землеустроительной экспертизой: <данные изъяты>

8. Прекратить право долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – индивидуальная жилищная застройка, с категорией земель -земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, между Филиппочевым П. Н., с одной стороны и Бабским Р. Ю. и Яцук Г. В., с другой стороны.

9. В случае утверждения мирового соглашения указать, что определение суда является основанием для органа государственной регистрации для внесения изменений об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части изменения площади с 48,0 кв.м., на 82,8 кв. в сведения ЕГРП.

10. Филиппочев П. Н. обязуется не чинить препятствия Бабскому Р. Ю. и Яцук Г. В. по обслуживанию стены жилого дома расположенной на земельном участке Филиппочева П. Н. по мере необходимости, предварительно уведомив об этом Филиппочева П.Н.

11. Филиппочев П.Н., Бабский Р.Ю. и Яцук Г. В. обязуются совместно внести изменения относительно площади жилого дома с 48 кв.м. на 82,8 кв.м., для дальнейшей возможности проведения кадастрового учета и регистрации права 2-х объектов недвижимости – зданий, образованных в результате раздела жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

12. Стороны материальных претензий друг к другу не имеют.

Определение суда является основанием для органа государственной регистрации для внесения изменений об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части изменения площади с <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> кв. в сведения ЕГРП.

Производство по гражданскому делу по иску Бабского Р. Ю., Яцук Г. В. к Филиппочеву П. Н., о разделе жилого дома блокированной застройки, по встречному иску Филиппочева П. Н. к Бабскому Р. Ю., Яцук Г. В., об установлении факта владения на праве собственности жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка с определением границ и прекращении права долевой собственности на земельный участок прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Дорохина И.В.