Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-177/2017 ~ М-184/2017 от 01.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного казенного учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по Селемджинскому району к отделу судебных приставов по Селемджинскому району УФСП по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области - о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Амурской области Управление социальной защиты населения по Селемджинскому району обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ГКУ АО УСЗН по Селемджинскому району исполнительского сбора в размере <данные изъяты> за неисполнение документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок. Считает оспариваемое постановление незаконным, поскольку по мнению административного истца, возбужденное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению в связи с нарушением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при его возбуждении, так как в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 229-ФЗ условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации. В случае предъявления взыскателем исполнительного документа данной категории непосредственно в структурное подразделение территориального органа ФССП России, исполнительный документ без возбуждения исполнительного производства должен быть возвращён взыскателю с разъяснением порядка исполнения, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета казенного учреждения субъекта Российской Федерации, т.е. в министерство финансов Амурской области, по месту открытия должнику как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 ГКУ АО УСЗН по Селемджинскому району был направлен ответ, о том, что возбужденное исполнительное производство подлежит прекращению, тем самым, по мнению административного истца, предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

До начала судебного заседания от представителя административного истца, Государственного казённого учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по Селемджинскому району, поступило заявление, из содержания которого следует, что административный истец отказывается от административного искового заявления к отделу судебных приставов по Селемджинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. №

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, отдел судебных приставов по Селемджинскому району УФССП по Амурской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области извещены надлежащим образом, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились.

Третьи лица по делу, взыскатель по исполнительному производству ФИО3 и судебный пристав ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Изучив поступившее заявление представителя Государственного казённого учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по Селемджинскому району об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению государственного казенного учреждения Амурской области Управление социальной защиты населения по Селемджинскому району к отделу судебных приставов по Селемджинскому району УФСПП по Амурской области и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области - о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. № - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить сторонам копию настоящего определения.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                              О.В.Василенко