Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-866/2021 ~ М-436/2021 от 25.02.2021

УИД 63RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№а-866/2021 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Каримовой Л. З. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каримовой Л. З. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу за 2018 год.

Представитель административного истца в судебное заседание неявился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку Арбитражным судом <адрес> <дата> по делу № А55-19897/2020 вынесено решение о признании административного ответчика несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Колосков В.С., от которого в суд поступило аналогичное ходатайство.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд пришел к выводу овозможности рассмотрения дела без участия представителя административного истца.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с изложенным все административные исковые заявления о взыскании с должника долга по обязательным платежам, за исключением текущих платежей, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Установлено, что административный истец обратился с требованиями о взыскании с Каримовой Л. З. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу за 2018 год.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А55-19897/2020 Каримова Л.З. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Колосков В.С.

На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик признан несостоятельным (банкротом), заявленная сумма недоимки не относится к текущим платежам, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 196, 286-287 КАСРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Каримовой Л. З. о взыскании недоимки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин