Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2017 ~ М-1273/2017 от 06.04.2017

                                                                                                                Дело № 2-1376/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2017 года                                                                                         город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи            Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                        Пекарской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева А. Н., Кузьмичевой С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмичевы А.Н., С.В. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая организация Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом.

В обоснование заявления указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акта № 31 от 17.01.2017 в результате пролива кровли многоквартирного дома имуществу истцов причинен ущерб. На момент составления акта сотрудниками ООО «Мастердом» (подрядная организация) не все повреждения отделочных материалов в квартире были наглядны, часть повреждений были обнаружены собственниками помещения лишь после первоначального осмотра. 27.01.2017 был произведен осмотр жилого помещения и определения характера и объема повреждений независимой экспертной организацией ООО «Центр независимой экспертизы и оценки». Согласно заключению указанной организации проливом причинен материальный ущерб на общую сумму 240 007 руб. Причиной пролива явилась течь кровли многоквартирного жилого дома в связи с истечением срока эксплуатации кровельного покрытия. ООО «УО Жилстройсервис» является управляющей компанией, осуществляющей управление домом. Принимая во внимание, что причиной пролива квартиры явилась течь кровли, собственникам жилого помещения услуга по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома оказывается ненадлежащего качества. Истцами понесены расходы по оплате независимой экспертизы, расходы по оказанию юридической помощи. С целью досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия 09.02.2017                           № 2, которая осталась без удовлетворения. Полагают, что действиями ответчика им причинен моральный вред, с ответчика также должен быть взыскан штраф.

                  Просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях ущерб в размере 269 007 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

               Определением судьи от 06.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кузьмичев Д.А., ООО «Мастердом».

     Третье лицо Кузьмичев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истцы Кузьмичевы А.Н., С.В. и представитель ответчика ООО «УО Жилстройсервис» Егорова Н.Е., действующая на основании доверенности от 01.03.2017, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «УО Жилстройсервис» возмещает в равных долях Кузьмичеву А.Н., Кузьмичевой С.В. в срок до 20 июня 2017 года ущерб, причиненный проливом квартиры в размере 200 000 руб. из которых: 135 019 руб. размер ущерба по восстановлению имущества, 10 000 руб. расходы по оплате досудебной экспертизы, 19 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, 35 981 руб. сумма штрафа, а Кузьмичев А.Н., Кузьмичева С.В. отказываются от остальных своих исковых требований в полном объеме.

ООО «УО Жилстройсервис» обязуется в срок до 20.06.2017 возместить ООО «Экспертно-юридический центр» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 100 руб.

Производство по делу просят прекратить.

           Представитель истцов Ещеганов М.С. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражал.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кузьмичева А. Н., Кузьмичевой С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом, по условиям которого: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» возмещает в равных долях Кузьмичеву А. Н. и Кузьмичевой С. В. в срок до 20 июня 2017 года ущерб, причиненный проливом квартиры в размере 200 000 руб. из которых: 135 019 руб. размер ущерба по восстановлению имущества, 10 000 руб. расходы по оплате досудебной экспертизы, 19 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, 35 981 руб. сумма штрафа, а Кузьмичев А. Н. и Кузьмичева С. В. отказываются от остальных своих исковых требований в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» обязуется в срок до 20.06.2017 возместить обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 100 руб.

           Производство по настоящему делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

                  Судья                                                                                                   Н.Д. Николаева

2-1376/2017 ~ М-1273/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузьмичева С.В.
Кузьмичев А.Н.
Ответчики
ООО УК Жилстройсервис
Другие
ООО "Мастердом"
Кузьмичев Д.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Николаева Н. Д.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Производство по делу возобновлено
11.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее