Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2020 (2-7352/2019;) ~ М-6169/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-90/2020

УИД: 18RS0003-01-2019-007077-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года                                                                                   город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                              Чуркиной Н.А.,

при секретаре                                                                      Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов по г. Ижевску УФССП России по Удмуртской Республике Девятовой Е.В. к Дулесову С.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов по г. Ижевску УФССП России по Удмуртской Республике Девятова Е.В. (далее истец) обратилась в суд с иском Дулесову С.Г. (далее ответчик) об обращении взыскания на имущество должника.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Первомайском РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике, находится исполнительное производство от <дата> <номер>, возбужденного на основании Судебный приказ <номер> от <дата>, выданного органом: Судебный участок №5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики: Транспортный налог, пени по транспортному налогу: на сумму 5979.85 руб., в отношении должника: Дулесова С.Г., <дата> года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике.

Данное исполнительное производство находится в сводном исполнительном производстве <номер>, общая сумма долга по сводному составляет 1 497 694,32 руб.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете. Денежные средства поступали в 2018 году в размере 38 344,82 руб. на данный момент денежные средства на депозитный счет Первомайского РОСП <адрес> не поступают. Должник не трудоустроен и пенсию не получает. Другое имущество должника на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

Вместе с тем установлено, что у ответчика имеются:

    Садовый дом, по адресу: <данные изъяты>

    Земельный участок по адресу <данные изъяты>

    Земельный участок по адресу <адрес>.

В рамках исполнительного производства в отношении указанных выше земельных участков судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от <дата> Данное имущество находится в залоге у «Сбербанка», справка по кредиту прилагается.

В связи с отсутствием у должника иного имущества, выполнить обязательства по оплате задолженности возможно только за счет указанного земельного участка. Факт отсутствия иного имущества подтверждается материалами исполнительного производства.

Просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки, по адресу: <данные изъяты>, Земельный участок по адресу <данные изъяты>., земельный участок по адресу <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель Девятова Е.В. будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Дулесов С.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Третьи лица МИФНС №9 по УР, МИФНС №10 по УР, МИФНС №11 по УР., ПАО «Сбербанк России» будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, представитель МИФНС №11 по УР просил рассмотреть дело в их отсутствии.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска, <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Дулесова С.Г. земельного налога, налога на имущество и пеней по заявлению МИФНС №10 по УР.

Мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Дулесова С.Г. задолженности по заявлению ПАО «Сбербанк России».

Мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Дулесова С.Г. транспортного налога, налога на имущество и пеней по заявлению МИФНС №10 по УР.

Мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Дулесова С.Г. транспортного налога и пени по заявлению МИФНС №9 по УР.

Мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Ижевска <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Дулесова С.Г. транспортного налога, налога на имущество и пеней по заявлению МИФНС №10 по УР.

<дата> МИФНС №11 по УР вынесено постановление о привлечении Дулесова С.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в размере 5000 руб.

<дата> МИФНС №11 по УР вынесено постановление о привлечении Дулесова С.Г. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в размере 5000 руб.

На основании судебных приказов и постановлений о привлечении к административной ответственности судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска Девятовой Е.В. вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств.

На основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы, совершены исполнительные действия. В связи с изложенным установлено отсутствие у должника денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, у должника отсутствует.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, составленном судебным приставом - исполнителем в ходе исполнительных действий в рамках вышеуказанного исполнительного производства, описи и аресту подвергнуто: <адрес>, № <номер>, садовый дом, сени, крыльцо, навес, кладовка, теплица, стайка, баня, передбанник, сооружение <данные изъяты> кв.м., оцененный в 150 000 руб., земельный участок по адресу <адрес>, № 18<номер>, оцененный в 600 000 руб., земельный участок <данные изъяты> кв.м., земельный участок по адресу <адрес>, <номер>, оцененный в 500 000 руб.

Данное имущество принадлежит должнику Дулесову С.Г. на праве собственности.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> все вышеперечисленные объекты находятся под обременением – ипотека.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий с указанным имуществом.

Кроме того, по запросу суда <дата> ГИБДД МВД по УР дан ответ, что в собственности Дулесова С.Г. находится автомобиль <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.

В соответствии ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 5 вышеуказанной статьи федерального закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Судом установлено, что в собственности Дулесова С.Г. находится земельный участок, по адресу: <адрес>, <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. с размещенными на нем садовым домом, сенями, крыльцо, навесом, кладовкой, теплицей, стайкой, баней, передбанником, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок по адресу <адрес>, <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. Жилые помещения на этом земельном участке отсутствуют.

Доказательств того, что на данные земельные участки и садовый дом не может быть обращено взыскание суду не представлено. Как не представлено и доказательств обратного.

Кроме того, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из анализа норм материального права, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что отсутствует возможность исполнения решения суда иным образом, кроме как обращения взыскания на земельный участки и садовый дом, принадлежащие должнику Дулесову С.Г. Напротив, материалы дела и исполнительного производства содержат сведения о наличии у должника иного имущества (транспортного средства и прицепа к легковому автомобилю).

Поскольку вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными, предусмотренными статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» способами не исчерпан, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства указанная истцом мера не является единственным способом защиты прав взыскателя.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░