Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2021 от 27.01.2021

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Вичуга Ивановской области «5» февраля 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Егорычевой Е.Е., с участием

государственного обвинителя Куликова А.Н., потерпевшей Пт.,

подозреваемого Ракитина А.В., защитника Кочетовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Вичугский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ракитина А.В., <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ракитин А.В. органом предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.10.2020 в период с 17:00 до 22:00 Ракитин, П. и Пт. употребляли спиртное в комнате по месту жительства последней, <адрес> В ходе употребления спиртного П.-вы из комнаты вышли, в это время Ракитин увидел находящуюся в шкафу на полке шкатулку, открыв ее, обнаружил в ней изделия из золота: два обручальных кольца и перстень с камнями. В этот момент у находившегося в алкогольном опьянении Ракитина из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение изделий из золота, принадлежащих Пт., для дальнейшей продажи и использования вырученных денежных средств по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Ракитин, находясь там же, в то же время, воспользовавшись тем, что П.-вы из комнаты вышли и за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из находящейся на полке в шкафу шкатулки тайно похитил принадлежащие Пт.: золотое кольцо массой 1,88 гр. стоимостью 5773,89 руб., золотое кольцо массой 2,75 гр. стоимостью 8445,85 руб., золотой перстень с фианитами массой 2,15 гр. стоимостью 6422,80 руб., всего на сумму 20642,54 руб., после чего похищенное спрятал в карман одетых на нем трико и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Пт. значительный материальный ущерб в размере 20642,54 руб.

Следователь с согласия начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ракитина и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 160-170).

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал, потерпевшая, подозреваемый и защитник просили его удовлетворить. Потерпевшая сообщила, что причинённый ущерб Ракитин возместил, претензий к нему не имеется.

Ракитин подтвердил возмещение потерпевшей материального ущерба, сообщил о согласии с существом подозрения и данной его действиям следователем квалификацией.

Материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления, и об обоснованности подозрений в причастности к его совершению Ракитина, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения такого ходатайства в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ракитину разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ основанию, он согласился на прекращение уголовного дела, пояснил, что основания прекращения уголовного дела и последствия ему понятны.

Ракитин подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 119, 120, 121-122).

Учитывая, что Ракитин впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, суд считает необходимым прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его размер суд в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 104.5 УК РФ определяет с учетом максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения Ракитина и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Ракитину судебный штраф в размере 15000 рублей, подлежащий оплате в течение 6 месяцев, до 05.08.2021.

При решении вопроса о вещественных доказательствах учитывается их ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Вичугский» Е. удовлетворить.

Прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Ракитина А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок его уплаты до 05.08.2021.

Разъяснить Ракитину А.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Ракитину А.В.,что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства: выданные Пт. две бирки, товарный чек, три золотых кольца и навесной замок – оставить в ее полном распоряжении, три липкие ленты со следами пальцев рук – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Климов П.Б.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>