Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2014 ~ М-1929/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-1715/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014г. г.

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре Янковом Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения № к Водолазовой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице отделения № обратился в районный суд с иском к Водолазовой Е.А. о расторжении кредитного договора № от г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 173 428 рублей 53 копеек, в том числе: просроченные проценты - 14 273,92 рублей; просроченный основной долг - 136 760,20 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 13 980,05 рублей, неустойка за просроченные проценты - 8 414,36 рублей, государственную пошлину в размере 4 668 рублей 57 коп

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и Водолазова Елена Александровна (далее по тексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор № от г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 167 000,00 рублей, на срок по 03.04.2017г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № 95049 от 03.04.2012г. является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от г. образовалась задолженность в размере 173 428.53 (Сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать восемь рублей 53 копейки) рублей, том числе: просроченные проценты - 14 273,92 рублей, просроченный осн. долг - 136 760,20 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроч. осн. долг - 13 980,05 рублей, Неустойка за просроч. %% - 8 414,36 рублей, что подтверждает Расчет задолженности на 09.04.2014г.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскании задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек
иных расходов банка, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице отделения № Макрушин Б.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

В адрес ответчика Водолазовой Е.А., по указанному в иске адресу судом неоднократно были направлены судебные уведомления (телеграммы). По сведениям почтовой связи адресат по указанному адресу не проживает, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Адвокатской палаты Ставропольского края.

В судебном заседании представить ответчика - адвокат Тохунц А.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал, просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что г. «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского отделения № с одной стороны и Водолазовой Е.А. с другой, заключили кредитный договор №. На основании данного договора Водолазовой Е.А. получено наличными 167 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 17,50 % годовых за пользование кредитом, сумма кредита была перечислена на счет ответчика №.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий кредитного договора № от г., Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2. кредитного договора № от года заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах. В связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 09.04.2014 года в сумме 173428 руб. 53 коп., в т.ч. просроченные проценты - 14 273,92 рублей, просроченный основной долг - 136 760,20 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 13 980,05 рублей, неустойка за просроченные проценты - 8 414,36 рублей.

На основании пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом, бесспорно, установлено, что ответчиком условия кредитного договора № от г. не исполнялись, на требование банка о погашении задолженности по кредитному договору, не реагировала.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, по кредитному договору от г. на 09.04.2014г. непогашенная сумма основного долга с учетом процентов за пользование кредитом и суммы неустойки составляет 173 428 руб. 53 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № 119897 от 27.05.2014г. ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 4 668 руб. 57 коп.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 668 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице отделения № к Водолазовой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Водолазовой.

Взыскать с Водолазовой в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения № задолженность по кредитному договору № от г. задолженность в размере - 173 428 рублей 53 копеек, в том числе: просроченные проценты - 14 273,92 рублей; просроченный основной долг - 136 760,20 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 13 980,05 рублей, неустойка за просроченные проценты - 8 414,36 рублей,

Взыскать с Водолазовой в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 668 рублей 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд г. в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Ф.Гусева