Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-551/2016 ~ М-622/2016 от 05.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2016 г. <...>

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Бендюк А.К.,

при секретаре судебного заседания Нагорной Н.В.,

с участием прокурора Пономаревой П.Г.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Краснодарскому одномандатному избирательному округу <...> < Ф.И.О. >2 о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии Краснодарского края от <...> <...> «О регистрации < Ф.И.О. >1 кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край – Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>»,

У С Т А Н О В И Л:

зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Краснодарскому одномандатному избирательному округу <...> < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии Краснодарского края от <...> <...> «О регистрации < Ф.И.О. >1 кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край – Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>».

В обосновании требований ссылается на то, что избирательной комиссией Краснодарского края, реализующей полномочия избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу <...> принято постановление от <...> <...> «Об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край - Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>» < Ф.И.О. >1».

< Ф.И.О. >1 С.П., несогласившись с постановлением избирательной комиссией Краснодарского края от <...> <...> «Об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край - Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>» < Ф.И.О. >1» обратился с жалобой в Центральную избирательную Комиссию Российской Федерации.

<...> Центральная избирательная Комиссия Российской Федерации приняла постановление за <...>, которым отменила постановление избирательной комиссией Краснодарского края от 27.07.2016г. <...> «Об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край - Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>» < Ф.И.О. >1».

На основании чего, избирательной комиссией Краснодарского края принято постановление от <...> <...> «О регистрации < Ф.И.О. >1 кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край - Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>».

Заявитель считает, что постановление принятое избирательной комиссией Краснодарского края <...> за <...> незаконное и необоснованное, чем нарушает право < Ф.И.О. >2 на равенство кандидатов.

В суд от зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Краснодарскому одномандатному избирательному округу <...> < Ф.И.О. >2 поступило заявление от отказе от административного искового заявления.

В судебном заседании < Ф.И.О. >2 и ее представитель < Ф.И.О. >5 поддержали заявление об отказе от иска, последствия предусмотренные статье 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика избирательной комиссии Краснодарского края < Ф.И.О. >6 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

< Ф.И.О. >1 С.П., заинтересованное лицо по делу, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представители заинтересованного лица < Ф.И.О. >1 С.П. – < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8 не возражали против принятия заявления от отказа административного истца от иска.

Прокурор пояснила, что < Ф.И.О. >2 является административным истцом и наделена правом отказа от иска, в связи, с чем не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Краснодарскому одномандатному избирательному округу <...> < Ф.И.О. >2, представителя избирательной комиссии Краснодарского края < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >1 С.П., представителей заинтересованного лица < Ф.И.О. >1 С.П. – < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8, прокурора < Ф.И.О. >9, исследовав материалы административного дела, суд прекращает производство по административному делу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит Кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из содержаний статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекращение производства по административному делу в связи с отказом от административного иска препятствует повторному обращению в суд.

Учитывая, что < Ф.И.О. >2 по делу является административным истцом, в связи, с чем имеет право отказаться от иска.

Поскольку отказ от иска заявлен административным истцом добровольно в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, его последствия разъяснены и понятны, такой отказ судом принимается.

Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Краснодарскому одномандатному избирательному округу <...> < Ф.И.О. >2 от административного иска о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии Краснодарского края от <...> <...> «О регистрации < Ф.И.О. >1 кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу «Краснодарский край – Краснодарский одномандатный избирательный округ <...>».

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья краевого суда Бендюк А.К.