Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2012 ~ М-418/2012 от 12.03.2012

К делу №2-589/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Темрюк 28.04.2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Хмара Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» Темрюкское отделение № 1803 к Пелипенко Е.М., Пелипенко А.И., Люманову Л.Л., Винтерштейн В.П., Галицких С.А., Петрову В.Д., Маменко Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сберегательный Банк России в лице Темрюкского ОСБ №1803 обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения №1803 с Пелипенко Е.М., Пелипенко А.И., Люманова Л.Л., Винтерштейн В.П., Галицких С.А., Петрова В.Д., Маменко Н.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 22.08.2008г. в размере 654.745 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 613.814,72 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 38.885,68 руб.; неустойка за просрочку процентов в размере 1.717,55 руб.; неустойка за просрочку кредита в размере 327,74 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9.747 руб. 46 коп. Также, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 22.08.2008г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения №1803 и Пелипенко Еленой Михайловной.

Свои требования истец обосновал тем, что между сторонами 22.08.2008г. был заключен кредитный договор , согласно которому Пелипенко Е.М. получила кредит на неотложные нужды сроком на 19 лет в сумме 700 000 рублей под 13,75 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство Пелипенко А.И., Петрова В.Д., Маменко Н.В., Люманова Л.Л., Галицких С.А., Винтерштейн В.П. Между Кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства -А, -Б, -В, -Г, -Д, -Е, по которым Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере. в срок и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчица обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика и Поручителей со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 были направлены претензионные письма от 11.01.2012г. с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и о расторжении Кредитного договора. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 14.02.2012г. ссудная задолженность ответчицы по Кредитному договору составляет 654.745 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность основному долгу — 613.814,72 руб.; задолженность по просроченным процентам — 38.885,68 руб.; неустойка за просрочку процентов — 1.717,55 руб.; неустойка за просрочку кредита — 327,74 руб. Исцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору — 9.747 рублей 46 коп. Ненадлежащее исполнение Заемщиками кредитного договора, влечет для банка ущерб, на который банк не рассчитывал при заключении кредитного договора и на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи, с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель Сбербанка России в лице Темрюкского ОСБ №1803 Гекало Е.В., действующий на основании доверенности (л.д.52), в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на указанные обстоятельства.

Ответчица Пелипенко Е.М. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дне и месте слушания дела (л.д.62). О причинах не явки суду не сообщила.

Соответчики Винтерштейн В.П., Галицких С.А., Петров В.Д., Маменко Н.В. в зале суда с требованиями Сбербанка России в лице Темрюкского ОСБ №1803 согласились полностью и не возражали против их удовлетворения. (Приложение к протоколу судебного заседания).

Соответчик Люманов Л.Л. надлежаще уведомленный о дне месте слушания дела (л.д.61), в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не известны.

Суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Факт признания иска ответчиками принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, обязательства по Кредитному договору, заключенному 22.08.2008г. между истцом - Сбербанком России (ОАО) в лице Темрюкского отделения №1803 и ответчицей Пелипенко Е.М. на сумму 700000 рублей (л.д.9-11), истец исполнил надлежащим образом, а ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору. Обязательства по заключенным 22.08.2008г. договорам поручительства (л.д.12-17) между истцом и соответчиками: Пелипенко А.И., Петровым В.Д., Маменко Н.В., Люмановым Л.Л., Галицких С.А., Винтерштейн В.П. - также не исполнены.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора (л.д.9-11), Кредитор обязуется предоставить заемщику жилищный кредит в сумме 700000 рублей, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.9).

Согласно п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. (л.д.9 обратная сторона).

Банком в адрес заемщика Пелипенко Е.М. и поручителей Пелипенко А.И., Петрова В.Д., Маменко Н.В., Люманова Л.Л., Галицких С.А., Винтерштейн В.П. были направлены претензионные письма от 11.01.2012г. № 24-13/72 - требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и о расторжении Кредитного договора. (л.д.20-22), что также, следует из списков регистрируемых почтовых отправлений от 26.01.2012г., от 16.01.2012г. и копий уведомлений (л.д.23-26).

Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Эти условия отражены в статье 2 договора поручительства -А, заключенного с Пелипенко А.И. (л.д.12); договора поручительства -Б, заключенного с Петровым В.Д. (л.д.13); договора поручительства -В, заключенного с Люмановым Л.Л. (л.д.14), договора поручительства -Г, заключенного с Маменко Н.В. (л.д.15), договора поручительства -Д, заключенного с Галицких С.А. (л.д.16), договора поручительства -Е, заключенного с Винтерштейн В.П. (л.д.17).

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчика Пелипенко Е.М. и соответчиков Пелипенко А.И., Петрова В.Д., Маменко Н.В., Люманова Л.Л., Галицких С.А., Винтерштейн В.П. сумму задолженности и другие платежи по Кредитному договору.

Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9.747 руб. 46 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1803 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.08.2008 ░. ░ ░░░░░░░ 654.745 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9.747 ░░░. 46 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 22.08.2008░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1803 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-589/2012 ~ М-418/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Сбербанк России" Темрюксое отделение
Ответчики
Винтерштейн В.П.
Люманов Л.Л.
Галицктх С.А.
Пелипенко Е.М.
Пелипенко А.И.
Маменко Н.В.
Петров В.Д.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Курбанова Е.Н.
Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
13.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Подготовка дела (собеседование)
13.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2012Судебное заседание
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2012Дело оформлено
03.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее